Решение по делу № 2-2648/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-2648/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 06 августа 2015г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с 01.11.2008г. по 30.04.2015г. в размере 50266,06 руб., возврат госпошлины 964 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3200 руб., мотивируя тем, что ответчице, проживающей по адресу: Махачкала, <адрес> предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды. Однако, ответчик в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате их стоимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал иск по основаниям, изложенным в нем и просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась и дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № открыт на имя ответчицы ФИО1

Эти обстоятельства не оспариваются никем и подтверждаются представленными в суд выписками из ЕГРЮЛ и лицевого счета.

Вместе с тем, судом установлено, что квартира на праве собственности у ФИО5 находится с ДД.ММ.ГГГГ г., с этой даты необходимо провести расчет задолженности.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление за период времени с 01.11.2008г. по 30.04.2015г. в размере 50266,06 руб. Однако ФИО5 <адрес>. 61 по <адрес> приобретена в 2012г. и по расчетам необходимо взыскать 26078,33 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «Адамант» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3200 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит возмещение ответчиком в пользу истца.

Следовательно, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30242,33 руб. (26078,33 руб. основной долг + 964 руб. госпошлина + 3200 руб. услуги представителя).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за потребление тепла и горячей воды за период времени с 01.03.2012г. по 30.04.2015г. в размере 26078,33 руб., возврат госпошлины 964 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3200 руб., а всего тридцать тысяч двести сорок два (30242,33).руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление в суд, принявший заочное решение, об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Председательствующий М.А. Ахмедханов