Решение по делу № 22-433/2019 от 04.03.2019

судья Ланин А.Н.     дело № 22-433/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                 27 марта 2019 года

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:

прокурора Мащенко Н.В.,

защитника Сивковой С.И.,

при секретаре Кайгородовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дадова С.Р. на постановление Березовского районного суда от 22 января 2019 года, которым

Дадову С.Р., <данные изъяты> отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 18 октября 2017 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определено избрать Дадову С.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному определено исчислять с 22 января 2019 года по день вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

    Названным приговором суда Дадов С.Р. осужден по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 167, 70, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, со штрафом 18441 рублей 69 копеек с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно туда являться на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления инспекции место жительства.

В Березовский районный суд от начальника филиала по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре поступило представление об отмене Дадову С.Р. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, по результатам рассмотрения которого судом принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Дадов С.Р. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены ему условного осуждения не имелось, штрафы за административные правонарушения в сфере дорожного движения он не заплатил из-за тяжелого материального положения и отсутствия постоянной работы, возможность получить отсрочку или рассрочку по уплате штрафа ему не разъяснялась и он об этом не знал, кроме того, обязанности не совершать административные правонарушения на него не возлагались, все административные правонарушения в суде не исследовались, в обжалуемом постановлении суда говорится лишь о 6 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеристика на него от участкового инспектора является необъективной, решение об отмене условного осуждения является правом суда, а не обязанностью, вопрос о продлении ему условного осуждения не ставился и не обсуждался,

Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Суд, отменив Дадову С.Р. условное осуждение, сослался на характеризующие его данные, то, что, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, ему разъяснялись последствия за не уплату административных штрафов, он предупреждался о возможности отмены условного осуждения, однако, выводов для себя не сделал.

Названные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.6 ст.190 УИК РФ являются основанием для отмены условного осуждения и направления его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Выводы суда мотивированы, основаны на исследованных доказательствах, в том числе сведений о привлечении к административной ответственности, предупреждений об отмене условного осуждения, и сомнений не вызывают.

Доводы жалобы осужденного Дадова С.Р. относительно незаконности судебного решения являются несостоятельными, не влекут его отмену или изменение и поэтому признаются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Березовского районного суда от 22 января 2019 года в отношении Дадова С.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

председательствующий