Решение по делу № 2-3362/2021 от 30.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года                                               г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Коваленко Д.В. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-3362/2021 по иску Костяровой Нины Васильевны к Князевой Юлии Валерьевне о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Костярова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Князевой Ю.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование своих требований Костярова Н.В. указала в заявлении, что 21 августа 2021 года в х. Горном г.Новороссийска Князева Ю.В., управляя автомобилем Ниссан Кашкай, допустила наезд на ее сына <ФИО9., который от полученных травм скончалась на месте. Ответчик, как законный владелец источника повышенной опасности несет гражданско-правовую ответственность за причиненный вред. Гибель сына причинила ей тяжелую психологическую травму. До сих пор она испытывает нравственные страдания из-за потери родного ей человека.

В судебном заседании Костярова Н.В. при поддержке своего представителя Родионовой Л.А. просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Князева Ю.В. иск признала частично, полагая, что размер компенсации истцом необоснованно завышен. Просила уменьшить размер компенсации с учетом ее материального положения, отсутствия вины и грубой неосторожности потерпевшего.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из представленных суду документов видно, что 21 августа 2021 года в районе х. Горном г.Новороссийска Князева Ю.В., управляя автомобилем Ниссан Кашкай с государственными регистрационными знаками <№>, допустила наезд на <ФИО6, который от полученных травм скончалась на месте.

25 августа 2021 года отделом ЗАГС г. Новороссийска составлена запись акта о смерти <ФИО6 за номером <№>.

Ответчик является законным владельцем автомобилем Ниссан Кашкай с государственными регистрационными знаками <№>». Данный факт ответчиком не оспаривается.

В ходе проверки сообщения о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, установлено, что причиной ДТП послужило нарушение <ФИО6 требований п.п.1.5, 4.1 и 4.3 Правил дорожного движения. Действия водителя Князевой Ю.В. соответствовали требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения, при этом техническая возможность избежать наезда на пешехода путем снижения скорости движения вплоть до полной остановки транспортного средства отсутствовала.

26 февраля 2021 года на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ следователем СУ УМВД России по г. Новороссийску <ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Погибший <ФИО8 приходится истцу сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Исходя из этого, требование истца о компенсации морального вреда является правомерным.

Учитывая признаваемое Конституцией Российской Федерации право на жизнь, (статья 20, часть 1 Конституции Российской Федерации), которое является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага, принимая во внимание преклонный возраст истца, характер ее отношений с погибшим, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, в суд пришел к заключению, что характеру и степени нравственных страданий истца соответствует компенсация в размере 900 000 рублей.

В силу требования ст.1083 ГК РФ, с учетом отсутствия вины ответчика в причинении ущерба и допущенной самим потерпевшим грубой неосторожностью, которая заключается в том, что при переходе дороги в ночное время вне населенного пункта он не имел при себе предметов со световозвращающими элементами, которые обеспечивали их видимость водителями транспортных средств, не убедился в безопасности перехода с учетом расстояния до движущегося транспортного средства и скорости его движения, в результате чего создал помеху для движения автомобилю под управлением ответчика, а также с учетом имущественного положения ответчика, общая сумма дохода которой за 2020 год составляет 107 11 рублей 50 копеек, размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 700 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Иск Костяровой Нины Васильевны удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с Князевой Юлии Валерьевны компенсацию морального вреда в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей;

    - в удовлетворении иска в части, превышающей присужденную сумму, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                                          А.Н. Литвинов