Решение по делу № 1-55/2022 (1-639/2021;) от 29.04.2021

УИД (78RS0005-01-2021-003779-13)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург	10.03.2022

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Рыбчака С.Н., адвоката Соколова А.В., подсудимого Байрамова И.С.о., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-55/22 по обвинению Байрамова Ильхама Сулеймана оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Байрамова И.С.о. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно: не позднее 17 часов 05 минут 03.10.2020, Байрамов И.С.о., находясь в салоне автомобиля «Лада Гранта» г.р.з.№, припаркованного у д.41 по пр.Науки г. Санкт-Петербурга, вследствие внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А., которому Байрамов И.С.о. оказывал слуги такси, находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за его действиями, взял подключенный А. к зарядному устройству принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Айфон 8+», после чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 03.10.2020 в период с 05ч. 34 м. по 05ч. 35м., Байрамов И.С.о., зашел в помещение ПАО "Сбербанк", расположенное в д.41 по пр. Науки г.Санкт-Петербурга, где, используя вышеуказанный принадлежащий А. мобильный телефон, умышленно, средством прикладывания мобильного телефона к считывающему устройству банкомата и введения пин-кода, ранее ставшего известным Байрамову И.С.о., произвел банковские операции по списанию денежных средств, а именно: 03.10.2020 в 05 ч. 34 м. произвел банковскую операцию по списанию денежных средств в размере 50 000 рублей, за которую была списана комиссия в размере 1 500 рублей, а также 03.10.2020 в 05 ч. 35 м. произвел банковскую операцию по списанию денежных средств в размере 40 000 рублей, за которую была списана комиссия в размере 1 200 рублей, а всего тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя А., по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр. д.41 лит.А, денежные средства последнего на общую сумму 92700 рублей, причинив своими действиями А., значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Байрамов И.С.о вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 3.10.2020 похитил деньги путем снятия их двумя операциями с комиссиями с банковской карты, принадлежащей потерпевшему, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном.

Вина Байрамова И.С.о. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) подтверждается:

-    протоколом принятия устного заявления, в котором Бермишев B.C просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно 3.10.2020 тайно похитило с его банковской карты «Сбербанк» денежные средства в размере 90000 рублей, путем списания их с помощью банкомата в СПб, пр.Науки д.41, чем причинило ему значительный материальный ущерб /л.д.16/

-     рапортом, согласно которому 15.10.2020 в 21ч. 30м. у д.11 к.4 по ул. Заречной был задержан Байрамов И.С.о. и доставлен в 3 отдел полиции /л.д.97/

-     показаниями потерпевшего А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 03.10.2020 около 3 часов ночи он возвращался из офиса, в состоянии алкогольного опьянения находился на остановке, так как денег на такси не было. Подьехал автомобиль «Лада Гранта», из которого молодой человек №1 предложил его довести до дома, он согласился. По пути следования по дороге молодой человек №1 забрал своего друга. Когда у него разрядился мобильный телефон, то он передал свой мобильный телефон молодому человеку №1, чтоб тот поставил телефон на зарядку и сказал, по просьбе молодого человека №1 для перевода денег знакомыми на заправку машины, номер своей банковской карты. После чего доехали до отделения «Сбербанк», расположенного в д.41 по пр. Науки г.Санкт-Петербурга, где он с молодым человеком №1 подошел к банкомату, проверив пришли ли деньги на счет, указав пин-код. Вернувшись в машину он поставил свой мобильный телефон на зарядку. За своим телефоном не следил. После чего молодой человек№1 вышел из машины, а через некоторое время вернувшись, они поехали дальше. Когда проезжали по ул.Верности он попросил остановить машину, чтоб купить воды. Вернувшись из магазина, машины не было. Прийдя домой обнаружил, что у него с кредитной карты списаны денежные средства 50000 рублей, за которую была списана комиссия в размере 1500 рублей, а также 40 000 рублей, за которую была списана комиссия в размере 1200 рублей, в связи с чем ему причинен значительный ущерб 92700рублей /л.д.27-28, 29-30./

-     протоколом допроса свидетеля В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что им 15.10.2020 в 21ч. 30м. у д.11 к.4 по ул. Заречной был задержан Байрамов И.С.о., после чего доставлен в 3 отдел полиции/л.д. 73-74/

-     протоколом допроса свидетеля Б.., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых усматривается, что 03.10.2020 он созвонился с Байрамовым И.С.о, который сообщил, что подобрал пьяного мужчину на остановке, после чего подьехал и забрал его. Через некоторое время они подьехали к Сбербанку, к д.41 по пр. Науки г.Санкт-Петербурга, где неизвестный мужчина произвел какие-то манипуляции с банковской картой в офисе, и они вернулись в автомобиль. Байрамов И.С.о. сказал ему, что пойдет проверит наличие денег на счете неизвестного, чтоб их похитить и вышел из машины. Мужчина стал искать свой телефон и не нашел его. Вернувшись Байрамов И.С.о. сказал, что денег у неизвестного мужчины нет. Далее они высадили мужчину на ул. Верности /л.д. 35-36/;

-     протоколами осмотров предметов, постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: выписки из банка, диск (л.д. 43,44-46,49-55)

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, потерпевшего. Указанные лица не имеют оснований для оговора, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, взаимодополняющий характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для самооговора подсудимым не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Байрамова И.С.о в совершении указанного судом преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.г УК РФ, как кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Байрамов И.С.о. вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжкого хронического заболевания глаз, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, при этом оснований для применения ст.64, 15 п.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Байрамова Ильхама Сулеймана оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Байрамову И.С.о. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Байрамова И.С.о. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Байрамову И.С.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки из банка, диск - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: