Дело № 2-3287/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2015 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
С участием:
Истца – Ларюшиной А.В.,
Ответчика – Ларюшиной А.Н., представляющей также интересы несовершеннолетнего ответчика Калинкина А.А.,
Ответчика Ларюшина А.Н., представляющего также интересы несовершеннолетнего ответчика Ларюшина В.А.,
Ответчиков – Ларюшина С.Н., Ларюшиной А.П., Ларюшина Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларюшиной А.В. к Ларюшиной А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Калинкина А. А., Ларюшину А.Н., действующему в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Ларюшина В. А., Ларюшину С.Н., Ларюшиной А.П., Ларюшину Н.С. об определении доли в оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Ларюшина А.В. обратилась в суд с иском к Ларюшиной А.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Калинкина А.А., Ларюшину А.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ларюшина В.А., Ларюшину С.Н., Ларюшиной А.П., Ларюшину Н.С. и просила определить ее долю в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по <адрес>, равной 1/7 доле; а также определить ее долю в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес>, равной 1/8 доле.
В обоснование исковых требований Ларюшина А.В. указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> ей, а также ответчикам Ларюшиной А.Н., Калинкину А.А., <дата>р., Ларюшину А.Н., Ларюшину В.А., <дата>р., Ларюшину С.Н., Ларюшину Н.С. принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/7 доле <...> квартира, находящаяся по <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истец Ларюшина А.В. и ответчики Ларюшина А.Н., Калинкин А.А., <дата>р., Ларюшин А.Н., Ларюшин В.А., <дата>р., Ларюшин С.Н., Ларюшина А.П., Ларюшин Н.С. Истец ведет раздельное хозяйство от других зарегистрированных в квартире лиц, у них разные источники доходов, раздельный бюджет. Квитанции на оплату жилья приходят на имя Ларюшиной А.В., которая осуществляет их оплату из своих личных средств, что в свою очередь нарушает права истца. В добровольном порядке заключить соглашение об определении долей в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики отказываются.
Истец Ларюшина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Ларюшина А.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Калинкина А.А., в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не возражает против указанного порядка оплаты между собственниками жилого помещения, с возложением на нее обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого фонда и коммунальных услуг в соответствующей доли, в том числе и за несовершеннолетнего сына.
Ответчик Ларюшин А.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика Ларюшина В.А., в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что готов нести расходы за себя и несовершеннолетнего сына.
Ответчик Ларюшин С.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что готов оплачивать услуги за себя и супругу Ларюшину А.П.
Ответчик Ларюшина А.П. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Ларюшин Н.С. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что согласен нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 1/7 доли, и в размере 1/8 доли - за коммунальные услуги.
Представитель третьего лица ООО «Занарье-ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МУП РКЦ «ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиками, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания, пописанном ответчиками и приобщенном к материалам дела.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Определить Ларюшиной А.В. 1/7 доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по <адрес>, и 1/8 доли оплаты коммунальных услуг.
Определить Ларюшиной А.Н. 2/7 доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по <адрес>, и 2/8 доли оплаты коммунальных услуг, начисляемых на Ларюшину А.Н. и несовершеннолетнего Калинкина А. А..
Определить Ларюшину А.Н. 2/7 доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по <адрес>, и 2/8 доли оплаты коммунальных услуг, начисляемых на Ларюшина А.Н. и несовершеннолетнего Ларюшина В. А..
Определить Ларюшину С.Н. 1/7 доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по <адрес>, и 2/8 доли оплаты коммунальных услуг, начисляемых на Ларюшина С.Н. и Ларюшину А.П..
Определить Ларюшину Н.С. 1/7 доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по <адрес>, и 1/8 доли оплаты коммунальных услуг.
Решение является основанием для произведения МУП «РКЦ ЖКХ» начислений по оплате Ларюшиной А.В., Ларюшиной А.Н., Ларюшину А.Н., Ларюшину С.Н., Ларюшину Н.С. за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, согласно установленным долям и оформления отдельных единых платежных документов на квартиру по <адрес>, исходя из установленных долей.
Указанный порядок оплаты сохраняется до изменения доли в праве собственности на жилое помещение, достижения совершеннолетия собственников жилого помещения Калинкина А. А. и Ларюшина В. А., а также количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.С.Фетисова
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2015 года.