Решение по делу № 2-3139/2024 от 15.05.2024

31RS0016-01-2024-003844-70№ 2-3139/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Виситовой С.А.,

с участием представителя ответчиков Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Авдеевой И.П.

в отсутствии истца Ивановой Е.А., третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Овчаровой А.Н., заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Лукашовой К.Ю., судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Марьиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Иванова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Ивановой Е.А. 100000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, а также понесенные расходы по оплате госпошлины.

Истец Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушаньем не просила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Овчарова А.Н., заместитель начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Лукашова К.Ю., судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Марьина Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, рассмотрение дела без участия сторон по имеющимся в деле документам невозможно.

Представитель ответчиков Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Авдеева И.П. рассмотрения дела по существу не требовала.

Суд, изучив материалы дела, установил, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

Ранее стороны были вызваны в суд на 10-00 час. 06.06.2024, истец в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ивановой Е.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.Л. Гладченко

31RS0016-01-2024-003844-70№ 2-3139/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Виситовой С.А.,

с участием представителя ответчиков Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Авдеевой И.П.

в отсутствии истца Ивановой Е.А., третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Овчаровой А.Н., заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Лукашовой К.Ю., судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Марьиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Иванова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Ивановой Е.А. 100000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда, а также понесенные расходы по оплате госпошлины.

Истец Иванова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушаньем не просила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Овчарова А.Н., заместитель начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Лукашова К.Ю., судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Марьина Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, рассмотрение дела без участия сторон по имеющимся в деле документам невозможно.

Представитель ответчиков Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Авдеева И.П. рассмотрения дела по существу не требовала.

Суд, изучив материалы дела, установил, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

Ранее стороны были вызваны в суд на 10-00 час. 06.06.2024, истец в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ивановой Е.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.Л. Гладченко

2-3139/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Елена Александровна
Ответчики
ФССП России
УФССП по Белгородской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Гладченко Римма Леонидовна
Дело на странице суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Подготовка дела (собеседование)
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее