Решение по делу № 2-502/2018 от 18.01.2018

№2-502/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

       14 марта 2018 года

       Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего- судьи                      Бутко Е.В.

при секретаре                                                  Кузьминой А.И.

с участием прокурора                                    Леоновой Р.К.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клейсеновой О.Ю. к Исаеву В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Клейменова О.Ю. обратилась в суд с иском к Исаеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование заявленных требований, что в 2013 г. истица приобрела <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, у своей бабушки ФИО6 Исаев В.В. приходится отчимом Клейменовой О.Ю. На момент приобретения дома ответчик состоял в браке с ФИО7 и был зарегистрирован в доме в качестве члена семьи, в настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако, не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении, его вещи в квартире отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца Зимников С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать Исаева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 292, 558 ГК РФ. Ответчик не является членом семьи, поскольку брак с ФИО7 расторгнут с декабря 2015 г., в доме не проживает более 2 лет, его вещей в домовладении не имеется, бремя содержания данного домовладения он не несет, место его проживания не известно. Соглашений по проживанию между собственниками не заключалось.

Истец Клейменова О.Ю., ответчик Исаев В.В., третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, истец и третье лицо просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, выслушав представителя истица, заключение прокурора полагавшего возможным иск удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Клейменова О.Ю. является собственником <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.14-16).

Ответчик Исаев В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги на л.д. 8-10.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из части 4 статьи 31, статьи 35 Жилищного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ", в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из приведенных норм права следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений понимается отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства. Однако указанные обстоятельства должны оцениваться судом в совокупности с другими представленными сторонами доказательствами.

По мнению суда, Клейменова О.Ю. как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес> Исаева В.В., поскольку последний не является членом семьи истца, не проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, не хранит в доме своих вещей.

Исаев В.В. приходится истцу отчимом. Брак между Исаевым В.В.и ее матерью расторгнут Стороны не поддерживают никаких отношений. Ответчик не высказывал притязаний на жилое помещение. Дом был приобретен истцом на свои личные средства, для своей семьи, с привлечением материнского капитала. Ответчик участия в приобретении дома не принимал.

При таких обстоятельствах, суд считает, иск нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Клейменовой О.Ю. к Исаеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Исаева В.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                                  Е.В.Бутко

2-502/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Клейменова О. Ю.
Клейменова Ольга Юрьевна
Ответчики
Исаев Владимир Васильевич
Исаев В. В.
Другие
Клейманов П. В.
Клейманов Павел Витальевич
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Бутко Елена Владиленовна
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
18.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2018Дело оформлено
24.04.2018Дело передано в архив
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее