Решение по делу № 2-499/2016 от 01.06.2016

Дело 2- 499/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 21 июля 2016 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Грушиной Е.С.,

при секретаре Термишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанка к Баранчикову Н.Б., Кыдыеву К.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Баранчикову Н.Б., Кыдыеву К.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Баранчиковым Н.Б. был кредитный договор №, В соответствии с п. 1.1 указанного договора Баранчикову Н.Б. был выдан кредит в размере 72 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>, на цели личного потребления. В соответствии с п. 3.1. - 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков Н.Б. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Кыдыевым К.М. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает солидарно в полном объеме перед истцом за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.9. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства, заемщиком и поручителем не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61973 руб. 72 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанка к Баранчикову Н.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кыдыев К.М. также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика Кыдыева К.М.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Баранчиковым Н.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 72000 рублей на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев под <данные изъяты> с даты его фактического предоставления.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем отдела ЗАГС <адрес>, Баранчиков Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РА, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ     Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа «<адрес>» следует, что в его производстве наследственного дела к имуществу Баранчикова Н.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Свидетельство о праве на наследство никому не выдано.

В соответствии с п.п. 1 – 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия кем-либо наследства, оставшегося после смерти Баранчикова Н.Б.

По условиям кредитного договора, заключенного с Баранчиковым Н.Б., погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга но обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

В соответствии с позицией, изложенной в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Кыдыевым К.М. следует, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

Поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что пунктом п.2.8 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик Кыдыев К.М., включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссионного вознаграждения, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, просрочку уплаты комиссионного вознаграждения и иные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя.

Поскольку в связи со смертью заемщика имело место универсальное правопреемство, поручитель дал согласие кредитору принять на себе обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, с поручителя Кыдыева К.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ФИО5

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками суду иной расчет не представлен.

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании с ответчика Кыдыева К.М. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению истцом уплачена госпошлина в размере 2059 руб. 21 коп.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61973 руб. 72 коп. с ответчика Кыдыева К.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 2059 руб. 71 коп. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанка удовлетворить.

Взыскать с Кыдыева К.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61973 руб. 72 коп., в том числе: 2753 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 59219 руб. 90 коп. – просроченный основной долг

Взыскать с Кыдыева К.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2059 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.С.Грушина

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2016 года.

Судья Е.С.Грушина