Решение по делу № 2-959/2020 от 18.08.2020

Дело №2-959/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года город Усть-Джегута

    РЈСЃС‚СЊ-Джегутинский районный СЃСѓРґ Карачаево-Черкесской Республики РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё - Джазаевой Р¤.Рђ.,

при секретаре судебного заседания – Закриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) к Кубановой Э.М., Семеновой Р. П., Семеновой А. А. о взыскании солидарно кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    РђРєС†РёРѕРЅРµСЂРЅРѕРµ общество «Российский Сельскохозяйственный банк» РІ лице Ставропольского регионального филиала РђРћ «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кубановой Р­.Рњ., Семеновой Р . Рџ., Семеновой Рђ. Рђ. Рѕ взыскании солидарно кредитной задолженности Рё судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 16 мая 2012 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» (кредитор) и гражданка ведущая личное подсобное хозяйство Кубанова Э.М. (заемщик) заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Размер кредита по договору составил 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп., процентная ставка (плата за пользование кредитом) составила - 14,50 % годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, подписанного в двухстороннем порядке. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумма займа) денег. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп., на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете (номер обезличен), с которого производятся выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования указанными в договоре. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика является Банковский ордер (номер обезличен) от 16 мая 2012 года о предоставлении кредита Кубановой Э.М. на сумму 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся Приложением (номер обезличен) к кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, Кубанова Э.М. свои обязательства по нему, выполнила ненадлежащим образом, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выписками с лицевого счета. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (пункт 4.4. кредитного договора). Кубанова Э.М. неоднократно допускала нарушение графика выплат задолженности по кредитному договору. Таким образом, в 2018 году Банк обратился в Мировой суд Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Кубановой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 16 мая 2012 года в сумме 152 849 руб. 24 коп. Судебным приказом по гражданскому делу (номер обезличен) от 12 декабря 2014 года с Кубановой Э.М. взыскана задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 16 мая 2012 года в сумме 152 849 руб. 24 коп. Определением Судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево- Черкесской Республики от 31 мая 2018 года отменен судебный приказ по гражданскому делу (номер обезличен) от 12 декабря 2014 года Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики. 03 июня 2015 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Усть-Джегутинскому району Карачаево-Черкесской Республики возбуждены исполнительные производства в отношении каждого должника. Денежные средства в счет погашения кредита от УФССП РФ в банк не поступали, что подтверждается сводкой по каждому исполнительному производству (прилагается). Решением Усть-Джегустинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2018 года по гражданскому делу (номер обезличен) кредитный договор (номер обезличен) от 16 мая 2012 года расторгнут с 31 марта 2018 года. Кредитором соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления (номер обезличен) от 10 апреля 2020 года о погашении просроченной задолженности по соглашению и необходимости её погашения. Таким образом, по состоянию на «10» ноября 2014 года задолженность Кубановой Э.М. по кредитному договору (номер обезличен) от «16» мая 2012 года составила - 152 849 (Сто пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 24 коп., а именно: просроченный основной долг в сумме - 127 960 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме - 24 889 руб. 24 коп.; Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору являются: Поручительство физического лица по договору (номер обезличен) от «16» мая 2012 года заключенного между Кредитором и гражданкой Семеновой Р. П.; Поручительство физического лица по договору (номер обезличен) от «16» мая 2012 года заключенного между Кредитором и гражданкой Семеновой А. А.. В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства, Поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями договора всех существующих и будущих обязательств, в том числе, но не исключительно, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, иных платежей и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника, а также любых иных обязательств, вытекающих из Кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (ответственность поручителя) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Аналогичное положение содержится в п. 2.1 Договоров поручительства. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. При подготовке искового заявления ошибочно Банком излишне уплачена государственная пошлина платежным поручением (номер обезличен) от 26.06.2020 г. в сумме 8 247 (Восемь тысяч двести сорок семь) рублей 87 коп., вместо 4 257 (Четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 00 коп. Внутренним приказом Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») от 14 марта 2018 года № 201-ДО, подписанный Председателем наблюдательного совета А.В. Дворкович и на основании решения Наблюдательного совета АО «Россельхозбанк» и решением Правления АО «Россельхозбанк» установлен перевод Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в статус операционного офиса Ставропольского РФ «Россельхозбанк». На основании вышеизложенного, просят суд: взыскать солидарно с Кубановой Э.М., Семеновой Р. П. и Семеновой А. А. задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от «16» мая 2012 года, которая на «10» ноября 2014 года составила 152 849 (Сто пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 24 коп., а именно: просроченный основной долг в сумме - 127 960 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме - 24 889 руб. 24 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4 257,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен), не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и направить копию судебного акта, исполнительные листы в адрес истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики Кубанова Э.М., Семенова Р. П., Семенова А. А. будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещались судом по известному адресу регистрации, однако, судебные заказные письма с уведомлениями возвращены в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с отметками «истек срок хранения».

По правилам ст.167 ГПК РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кубановой Э.М. заключен кредитный договор (номер обезличен) в сумме 700 000 рублей под 14,5% годовых на срок по 10 мая 2017 года.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807- 818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счёту (номер обезличен) открытому на имя Кубановой Э.М. на который, 16 мая 2012 года, были зачислены денежные средства в сумме 700 000 рублей, Банковским ордером (номер обезличен) от 16.05.2012 года о предоставлении кредита Кубановой Э.М. на сумму 700 000 рублей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Кубановой Э.М. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1.3 Кредитного договора (номер обезличен) от 16.05.2012г., процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 14,5% годовых. Полная стоимость кредита по Кредитному договору составляет 15,49% годовых. В случае не подтверждения Заёмщиком целевого использования кредита процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 18% годовых.

Судебным приказом по гражданскому делу (номер обезличен) от 12 декабря 2014 года с Кубановой Э.М. взыскана задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 16 мая 2012 года в сумме 152 849 руб. 24 коп.

Определением Судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево- Черкесской Республики от 31 мая 2018 года отменен судебный приказ по гражданскому делу (номер обезличен) от 12 декабря 2014 года Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.

03 июня 2015 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Усть-Джегутинскому району Карачаево-Черкесской Республики возбуждены исполнительные производства в отношении каждого должника.

Денежные средства в счет погашения кредита от УФССП РФ в банк не поступали, что подтверждается сводкой по каждому исполнительному производству (прилагается).

Решением Усть-Джегустинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2018 года по гражданскому делу (номер обезличен) кредитный договор (номер обезличен) от 16 мая 2012 года расторгнут с 31 марта 2018 года. Кредитором соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления (номер обезличен) от 10 апреля 2020 года о погашении просроченной задолженности по соглашению и необходимости её погашения.

Таким образом, по состоянию на «10» ноября 2014 года, в соответствии с представленным банком расчётом, который ответчиками не оспорен, задолженность заемщика по кредитному договору (номер обезличен) от 16.05.2012г. составляет - 152 849 (Сто пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 24 коп., из них: просроченный основной долг в сумме - 127 960 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме - 24 889 руб. 24 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Из его содержания видно, что заемщиком систематически допускаются просрочки платежей. Поэтому суд руководствуется им при вынесении решения.

Судом установлено, что свои обязанности заемщик исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил, также не был погашен основной долг согласно графику погашения кредита. Факт ненадлежащего исполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Кубанова Э.М. не надлежащим образом выплачивали проценты за пользование кредитом и в сроки, установленные договором и приложенным к нему графиком платежей, не погасил основной долг по кредиту.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, начиная с 12 мая 2014 года в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца: Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа слудующего календарного месяца(включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего Договора.

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днём его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – Дата платежа) в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведённым в Приложении 1.1 к кредитному договору и являющимся его неотъемлемой частью.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом, в случае (п.4.7.1) если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные кредитным договором.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются договор поручительства физического лица (номер обезличен) от 16.05.2012 года, (номер обезличен) от 16.05.2012 года.

16 мая 2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Семеновой Р. П., Семеновой А. А. заключены договора поручительства (номер обезличен), (номер обезличен) в соответствии с которыми поручительство обеспечивает исполнение должниками в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пений и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В силу требований ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом. В силу положений п.2 ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Положением п.1 ст.323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и в отдельности.

Согласно п.2.4. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Пунктом 1.6 договоров поручительства, обязательства должника по кредитному договору, обеспечиваемые поручительством в соответствии с условиями договора поручительства, включают изложенные в пунктах 1.2. - 1.5. договора в том числе, но не исключительно.

В соответствии с п.1.4.1 договоров поручительства окончательный срок возврата кредита – 10 мая 2017 года.

Согласно п.4.2. договоров поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, не предъявит к поручителю требование, указанное пункте 2.4. договора поручительства.

В соответствии с ч.6 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Учитывая то, что окончательный срок возврата кредита – 10 мая 2017 года, требование к поручителям предъявлено 10 апреля 2020 года, то поручительство указанных лиц в силу закона прекращено, следовательно, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Семеновой Р. П., Семеновой А. А., необходимо отказать.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Кубановой Э.М. возражений на иск в суд не направлено, а значит, не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришёл к иному выводу по данному делу.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При подаче искового заявления истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) произведена оплата государственной пошлины в размере 4 257 руб., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) в части, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика Кубановой Э.М. в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 257,00 руб.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) к Кубановой Э.М., Семеновой Р. П., Семеновой А. А. о взыскании солидарно кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кубановой Э.М., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированной по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от 16.05.2012 года, в размере 152 849 (Сто пятьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 24 коп., в том числе:

-просроченный основной долг в сумме - 127 960 руб. 48 коп.;

-проценты за пользование кредитом в сумме - 24 889 руб. 24 коп.

Взыскать с Кубановой Э.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 257 (четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей 00 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» операционный офис (номер обезличен) к Семеновой Р. П., Семеновой А. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – СЃСѓРґСЊСЏ      РїРѕРґРїРёСЃСЊ     Р¤.Рђ. Джазаева