Решение по делу № 2-1682/2018 от 14.11.2018

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2018

Дело № 2 – 1682/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.12.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С.,

с участием: истца Спиридонова А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А. С. к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А. С. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что дата умерла его прабабушка Осипович П. А.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого <адрес>, в <адрес> в <адрес>.

Спиридонов А. С. является наследником Осипович П. А. по завещанию в отношении наследственного имущества жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Завещание Осипович П. А. от дата удостоверено нотариусом <адрес> реестр №.

Наследственное дело после смерти Осипович П. А. в нотариальной конторе не открывалось. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.

После смерти Осипович П. А. истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом. С мая 1998 года пользуется указанным домом, произвел ремонт дома, оплачивает налоги, коммунальные услуги. В настоящее время проживает в доме, оплачивает необходимые расходы по содержанию наследственного имущества.

Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Осипович П. А., умершей дата.

Признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец Спиридонов А. С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетеля Кубах А. В., подтвердившего факт принятия наследства Спиридоновым А. С. после смерти его прабабушки Осипович П. А. в виде жилого <адрес> в <адрес>, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению №, выданному дата Бюро технической инвентаризации Березовского жилуправления, основании решения горисполкома от дата № домовладение№ по<адрес> зарегистрировано по праву личной собственности заОсипович П. А., записано в реестровую книгу под №.

дата Осипович П. А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого <адрес>.

В материалах дела от имени Осипович П. А. имеется завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Фесвитяниновой Н. М., зарегистрированное в реестре за №отдата по которому все имущество умершей завещано Спиридонову А. С. До настоящего времени Спиридонов А. С. наследник по завещанию не подавал заявление о принятии наследства.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> Лесного А. А. наследственное дело после смертиОсипович П. А.не заводилось.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, составленному по состоянию на дата, общая площадь дома составляет 27 кв.м.

Из справке Администрации Березовского городского округа Территориального отдела по <адрес> следует, что Спиридонов А. С. с мая 1998 года открыто пользуется жилым домом, проживает в указанном доме.

Согласно техническому заключению о соответствии строительным нормам и правилам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом выстроен в соответствии со строительными нормативами, действовавшими на 1952 год. Требованиям действующих строительных норм и правил в части конструктивной и пожарной безопасности данный жилой дом отвечает. Несущие конструкции обследованного дома находятся в работоспособном состоянии.

Судом также установлено, что после смерти наследодателя истец фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принял меры по обеспечению его сохранности, нес бремя содержания жилого дома, оплачивал коммунальные платежи, следил за его состоянием.

Документы, подтверждающие факт принятия истцом наследства после смерти Осипович П. А., не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти Осипович П. А.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принятия истцом наследства после смерти Осипович П. А. полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридонова А. С. к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Спиридоновым А. С. после смерти Осипович П. А., умершей дата.

Признать за Спиридоновым А. С. право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 27 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Бажева