Решение от 16.03.2020 по делу № 2-154/2020 от 24.01.2020

Дело №2-11-154/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          16 марта 2020 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при помощнике судьи ФИО6, с участием ответчиков ФИО4, ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО10 (Полежаевой) ФИО11 и Полежаевой ФИО12 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Полежаевой Е.В., Полежаевой О.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО3, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере № рублей сроком на № месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 скончался. Наследниками Заемщика являются Полежаева Е.В. и Полежаева О.А.. В настоящее время задолженность составляет № копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет № копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет № копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Полежаева Е.В. сменила фамилию на фамилию «<данные изъяты>».

В ходе проведения подготовки по делу ответчики <данные изъяты> (Полежаева) Е.В. и Полежаева О.А. представили возражения относительно исковых требований истца в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ определением Окуловского районного суда <адрес> было назначено предварительное судебное заседание для исследования фактов пропуска сроков обращения в суд.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон поставлено заявление ответчиков о применении срока исковой давности, об отказе истцу в исковых требованиях на основании истечения сроков исковой давности обращения в суд.

В предварительном судебном заседании ответчики Полежаева О.А. и <данные изъяты> (Полежаева) Е.В. поддержали заявление.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита.

Исковое заявление направлено в суд банком ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения кредитных обязательств заемщика перед банком по графику платежей должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно для взыскания данного платежа, как и для более ранних платежей, трёхлетний срок исковой давности к ДД.ММ.ГГГГ уже истек.

Таким образом, исковое заявление банком подано за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание, что заявление о пропуске срока исковой давности сделано ответчиками по делу, то есть надлежащими лицами, обстоятельств наличия уважительных причин пропуска срока судом не установлено, в силу вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности к спорным правоотношениям, что также является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.152, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░) ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.