Решение по делу № 2-1163/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-1163 /2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Юнусовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Металлургического филиала Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) к Баязитову Р.Р., Мещерякову А.В. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Металлургический филиал,а Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО), далее сокращенно ОАО « Челиндбанк», обратилось в суд с иском к Баязитову Р.Р., Мещерякову А.В. о взыскании процентов по кредитному договору в сумме 221 344,73 руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Челиндбанк» и Баязитовым Р.Р. был заключен кредитный договор № со сроком возврата –по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 22,5 % годовых, что подтверждается условиями кредитного договора.

Надлежащее исполнение обязательств Баязитова Р.Р. по возврату кредита были обеспечены поручительством Мещерякова А.В.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, Баязитов Р.Р. перестал осуществлять платежи в погашение основного долга и уплату процентов, чем нарушает условия указанного кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 221 344,73 руб., в том числе : срочная задолженность – 179 900,00 руб., просроченная задолженность по кредиту- 13 500,00 руб., неуплаченные проценты – 26 585,90 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита- 422,38 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом- 936,45 руб.

Кредитор просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности с основного должника и его поручителя.

Согласно п. 2.4 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Письменные требования банка о погашении задолженности отставлены заемщиком без ответа.

Просили взыскать также проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 22,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга и расходы по уплате государственной пошлины 5 413,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО « Челиндбанк» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивали, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Баязитов Р.Р. и Мещеряков А.В. в суд не явились, извещены, суд о причине неявки не известили, рассмотреть в отсутствие, либо отложении дела не просили. Возражения по иску, котррасчет, документы, подтверждающие оплату, семейное, материальное положение суду не представили, отношение к иску не выразил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Челиндбанк» и Баязитовым Р.Р. был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику на срочной, возмездной и возвратной основе кредит на потребительские цели на сумму 200 000 рублей, а заемщик - в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 22,5 % годовых, что подтверждается условиями кредитного договора.

В силу заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ возникшие между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) и Баязитовым отношения кредитования, подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ. При этом к кредитным правоотношениям применяются и правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банком обязательство по предоставлению кредита исполнено, заемщику были выданы денежные средства путем зачисления на счет Баязитова что подтверждается справкой по лицевому счету и не оспаривалось стороной ответчиков. Однако Баязитов перестал исполнять надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно п. 3.1 кредитного договора обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство третьих лиц.

В обеспечение исполнения обязательств Баязитова по кредитному договору было предоставлено поручительство Мещерякова А.В. По условиям кредитного договора поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

Надлежащее исполнение обязательств Баязитова Р.Р. по возврату кредита были обеспечены поручительством Мещерякова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Баязитова Р.Р. и Мещерякова А.В. требования о погашении имеющейся задолженности, однако данные требования ответчиками не исполнены, оставлены без ответа.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен сторонами на уровне 22,5% годовых. В силу п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, установленных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Баязитова Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 221 344,73 руб., в том числе : срочная задолженность – 179 900,00 руб., просроченная задолженность по кредиту- 13 500,00 руб., неуплаченные проценты – 26 585,90 руб., сумма пени за несвоевременный возврат кредита- 422,38 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом- 936,45 руб.

Таким образом, разрешая возникший спор, исходя из положений ст. ст. 819, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о.том, что ответчиком Баязитовым Р.Р. не исполнены надлежащим образом обязанности по погашению кредита, а задолженность по кредитному договору имеет место быть, вследствие чего подлежит взысканию как с заемщика, так и с поручителя.

В соответствии со ст.ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку законом либо договором не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и рублей, должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Поскольку надлежащее исполнение обязательств заемщика Баязитова Р.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Мещерякова А.В. суд считает необходимым взыскать с него солидарно с основным должником задолженность, включая основной долг, проценты за пользование денежным средствами и неустойку.

При этом суд обоснованно исходит из того, что срок договора поручительства сторонами определен надлежащим образом (с соблюдением правил ст. 190 Гражданского кодекса РФ) по 30.11.2022 г. согласно п. 5.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. п. 1,2 ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора, судом за истцом признается право по начислению процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., на непогашенную часть основного долга в размере 22,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга. (задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 221 344,73 руб. )

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего кодекса. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в долевом порядке. Оплата госпошлины в сумме 5 413,45 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Металлургического филиала Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Баязитова Р.Р., Мещерякова А.В. в пользу Металлургического филиала Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 344 ( двести двадцать одна тысяча двадцать один ) рубль 73 копейки, в том числе сумма срочной задолженности по кредиту- 179 900 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту- 13 500 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 26 585,90 руб. сумма пени за несвоевременный возврат кредита – 422,38 руб., сумма пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом- 936,45 руб.

Взыскать солидарно с Баязитова Р.Р., Мещерякова А.В. в пользу Металлургического филиала Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) проценты на непогашенную часть кредита по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Взыскать в долевом порядке в пользу Металлургического филиала Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины 3413 (три тысячи четыреста тринадцать ) рублей 45 копеек с Баязитова Р.Р., 2 000 ( две тысячи) рублей Мещерякова А.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Шаяхметова Ф.Р.: