Решение от 07.06.2018 по делу № 2-688/2018 от 16.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688/2018

по иску Гусейновой Т. Н. и Смольниковой Л. Н. к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    

Гусейнова Т.Н. и Смольникова Л.Н. обратились в суд с иском о включении имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорная доля или имущество) в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю за каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска истцы Гусейнова Т.Н. и Смольникова Л.Н. в исковом заявлении и в судебном заседании указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцам матерью, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которую ФИО1 фактически унаследовала после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как проживала и была зарегистрирована на день его смерти по одному адресу. ФИО2 спорная доля в жилом доме принадлежала на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Трушковой Л.М. и зарегистрированным в Алапаевском БТИ. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись: пережившая супруга ФИО1 и его дочери - истцы Гусейнова Т.Н. и Смольникова Л.Н., никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, истцы ни одним из способов наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не приняли. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти единственными наследниками первой очереди являются истцы, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически приняли открывшееся наследство, так как распорядились спорной долей наследственного имущества, с их обоюдного согласия в спорном жилом помещении проживает ФИО4, также истцы оплачивают расходы по электроэнергии, ухаживают за домом и пользуются приусадебным участком. Так как ФИО1, унаследовав ? долю в праве общей долевой собственности, в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала, истцы не могут вступить в права наследования, поэтому просят включить спорную ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать право собственности в размере ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на спорную долю.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, направленного в суд, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из свидетельств о смерти (л.д.10) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области Греховой Н.А., Королевой Е.Н., Труфакиной Е.В., Колмогоровой А.Г. следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство, и составе наследственного имущества не имеется, свидетельство о праве собственности не выдавалось (л.д.35-39).

Как следует из актов гражданского состояния, свидетельств о смерти и рождении (л.д.10,12-13), справки и свидетельства о заключении брака (л.д.13А -14А) Гусейнова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Смольникова Л.Н., <данные изъяты> являются дочерьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о браке, зарегистрированном районным бюро ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 и ФИО1 (до брака Криницина) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 брак не расторгнут (л.д. 12).

Согласно справкам МКУ «ДЕЗ» № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) ФИО2, <данные изъяты>, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним по вышеуказанному адресу была зарегистрирована его жена ФИО1, <данные изъяты>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.44-45) № следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области (л.д.43) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1, <данные изъяты> на имевшиеся у нее объекты недвижимости на территории Свердловской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), сведения о правообладателе объекта налогообложения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не поступали.

По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) правообладателями недвижимого имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются:

ФИО2, ? доли, на основании договора купли-продажи удостоверенного Алапаевской ГНК от ДД.ММ.ГГГГ №;

ФИО5, ? доли на основании договора купли-продажи удостоверенного нотариусом г.Алапаевска Трушковой Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения о правообладателе спорного жилого помещения подтверждаются и копией технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским БТИ, на жилой дом расположенный в <адрес> (л.д.17-19).

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, представленного стороной истцов в материалы дела, удостоверенного нотариусом Трушковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированного Алапаевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6 продал ? долю дома, состоящего из бревенчатого дома, жилой площадью <данные изъяты> со служебными и надворными постройками, находящийся в <адрес> расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты>, ФИО2 (л.д 16).

Из пояснений истцов, справок МКУ ДЕЗ, копии договора купли-продажи, актов гражданского состояния, свидетельств о смерти, браке следует, что после смерти ФИО2, которому при жизни принадлежало спорное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> его переживавшая супруга ФИО1, которая проживала и была зарегистрирована по месту жительства с наследодателем по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла открывшееся после ФИО2 наследство, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Как следует из ответов нотариусов, пояснений истцов, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился с заявлением о принятии наследства.

В то же время, как следует из пояснений истцов, квитанций по плате коммунальных счетов (л.д. 50-51), истцы Гусейнова Т.Н. и Смольникова Л.Н. после смерти ФИО1 распорядились спорной долей наследственного имущества, с их обоюдного согласия, передав ее в пользование ФИО4, также истцы оплачивают расходы по электроэнергии, ухаживают за домом и пользуются приусадебным участком что свидетельствует о том, что Гусейнова Т.Н. и Смольникова Л.Н. в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 вступили в управление наследственным имуществом, то есть фактически приняли открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░░ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░µ░µ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░░ ░“░ѓ░Ѓ░µ░№░Ѕ░ѕ░І░° ░ў.░ќ. ░░ ░Ў░ј░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░›.░ќ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚. 1110, 1112 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї. 8 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░„– 9 ░«░ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░░», ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░Џ░·░‹░І░°░µ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░˜░Ѓ░‚░†░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░»░░ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Ћ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░“░ѓ░Ѓ░µ░№░Ѕ░ѕ░І░° ░ў.░ќ. ░░ ░Ў░ј░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░›.░ќ., ░±░ѓ░ґ░ѓ░‡░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░°░±░·. 2 ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 218 ░░ ░Ѓ░‚. 12 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░…, ░ї░ѕ ? ░ґ░ѕ░»░µ, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198, 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░“░ѓ░Ѓ░µ░№░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў. ░ќ. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░Ў░ј░ѕ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░ќ. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                              ░ћ░…░ѕ░Ђ░·░░░Ѕ░° ░Ў.░ђ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 11.06.2018

2-688/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гусейнова Татьяна Николаевна
Смольникова Людмила Николаевна
Ответчики
администрация Мо г.Алапаевск
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
11.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2018Дело оформлено
26.07.2018Дело передано в архив
07.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее