Решение по делу № 2-424/2017 (2-3443/2016;) от 30.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                             30 января 2017 года

                                           № 2-424/2017

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Пьянкову ФИО6 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения,

    УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Пьянкову ФИО7 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО <данные изъяты> было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что при отсутствии договора с ООО <данные изъяты> по водоснабжению и водоотведению, сети водоснабжения обследуемого объекта незаконно присоединены к сетям ООО <данные изъяты> По результатам обследования был составлен акт, подписанный представителем ООО <данные изъяты> и Пьянковым ФИО8 Поскольку дату незаконного подключения установить не удалось, в соответствии с п.62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчет истцом был произведен за последние 6 месяцев до даты фиксирования несанкционированного подключения к сетям ООО <данные изъяты>. Исходя из действующих в данный период тарифов, сумма, подлежащая оплате Пьянковым ФИО9 за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, составила <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика была направлена Претензия с требованием оплаты задолженности, которая была оставлена без ответа. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО <данные изъяты> - Цэльмс ФИО10 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года сети водоснабжения в <адрес> переданы истцу, ранее денежные средства за водоснабжение и водоотведение с граждан получало МУП ЖКХ <данные изъяты> Граждане в <адрес> посредством объявлений извещались о необходимости заключения договоров с ООО <данные изъяты> Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется сетями водоснабжения самовольно, без заключенного договора, с него подлежит взысканию оплата за 6 предыдущих месяцев по п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Ответчик Пьянков ФИО11 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что принял жилое помещение в наследство, оформить документы на право собственности еще не успел. Оплату производил по уже имеющимся в доме счетчикам в МУП ЖКХ <данные изъяты> о том, что необходимо заключать договор с истцом, не знал. Самовольно ничего не подключал, считает, что оплачивать должен по счетчикам.

Представитель третьего лица МУП ЖКХ <данные изъяты> - Маркин ФИО12 действующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.), просил вынести решение на усмотрение суда по имеющимся доказательствам, суду пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ года принимали от жителей <адрес> оплату за водоснабжение и водоотведение. Ответчику была начислена оплата за водоснабжение и водоотведение за сентябрь, октябрь 2015 года, однако в последующем произвели перерасчет.

       Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, считает иск ООО <данные изъяты> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности ООО <данные изъяты> является: забор, очистка и распределение воды (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО <данные изъяты> и Пьянкова ФИО13 было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что водоснабжение осуществляется путем врезки из колодца, в доме имеются действующие мойка, ванна, унитаз, о чем был составлен акт (л.д.6).

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 на дату рассмотрения спора не является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.).

Соответственно, поскольку приборы учета потребляемой воды уже имелись в жилом помещении, суд приходит к выводу, что Пьянкову ФИО14 не было известно о том, что подключение к сети водоснабжения произошло не в установленном законом порядке.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Исходя из Типового Договора водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО <данные изъяты> и МУП ЖКХ <данные изъяты> (л.д.), ООО <данные изъяты> приняло на себя обязательство: осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения сточных вод и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а МУП ЖКХ <данные изъяты> как Абонент, обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод и производить оплату водоотведения.

С участием сторон судом обозревалась квитанция за <данные изъяты> года об оплате бытовых услуг, представленная ответчиком, в соответствии с которой, оплата, в том числе за водоотведение, производилась Пьянковым ФИО15 в МУП ЖКХ <данные изъяты>

В силу ст. 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пп. «а» п. 14 Постановления Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

В пп. "а" п. 15 указанного Постановления указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Суд считает, что отсутствие оформленного между истцом и ответчиком договора на услуги водоснабжения и водоотведения не свидетельствует о самовольном подключении или пользовании системами водоснабжения.

Следовательно, поскольку истцом не представлено доказательств самовольного подключения Пьянковым ФИО16 к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, а приборы учета в доме имеются и находятся в рабочем состоянии, расчет потребленной воды должен производиться по показаниям счетчика (ч.1 ст.541 ГК РФ), а не по п. 16 Постановления Правительства РФ N 776 от 04.09.2013 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 539, 540, 541, 548 ГК РФ, ст.7, 20 Федерального закона РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Пьянкову ФИО17 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья        (подпись)                Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 14.02.2017 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-427/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья                                                                         Хромова С.А.