Решение от 17.10.2023 по делу № 2-417/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-417/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000668-08       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                                              г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием представителя истца Мухина Р.К.,

представителя ответчика МКУ «Служба по благоустройству города» Лукьянова В.А.,

представителя третьего лица администрации муниципального образования Юрьев-Польский район Кузьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польский гражданское дело по иску Романовой Е. А. к муниципальному казенному учреждению «Служба по благоустройству города» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева,

установил:

Романова Е.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба по благоустройству города» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева, судебных расходов.

В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению по компенсации материального ущерба, условия которого добровольно подписаны сторонами, которым разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Мухин Р.К. просил утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, производство по делу прекратить. Мировое соглашение подписано истцом добровольно, без принуждения. Последствия прекращения производству по делу истцу разъяснены и понятны.

Истец Романова Е.А. в суд не прибыла, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МКУ «Служба по благоустройству города» Лукьянов В.А. просил утвердить мировое соглашение на согласованных условиях, которое подписано представителем ответчика добровольно, без принуждения. Последствия прекращения производству по делу представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Юрьев-Польский район Кузьмина И.В. не возражала против утверждения мирового соглашения между сторонами.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц в нем участвующих, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истец Романова Е.А., с одной стороны, и представитель ответчика Лукьянов В.А., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу                   № 2-417/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик МКУ «Служба по благоустройству города» в срок до 30 декабря 2023 года выплачивает Романовой Е.А. денежные средства в размере 142200 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного 20.08.2023 года в результате падения дерева на автомобиль NissanNote, регистрационный знак №, и денежные средства в размере 7800 руб. в счет возмещения расходов по оценке ущерба, всего 150000 руб. путем перевода на расчетный счет Романовой Е.А.

2. Романова Е.А. полностью отказывается от своих заявленных исковых требований по взысканию ущерба с МКУ «Служба по благоустройству города».

3.Все оставшиеся судебные расходы каждая из сторон принимает на себя.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу Романовой Е.А., ее представителю Мухину Р.К., представителю ответчика Лукьянову В.А., разъяснены и поняты.

          Судом установлено, что заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и представителя ответчика.

Суд считает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░                    №2-417/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░                  30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142200 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 20.08.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ NissanNote, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7800 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ 150000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

3.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░░░