Решение по делу № 2-288/2021 от 19.10.2021

Дело №2-288/2021

(УИД 46RS0021-01-2021-000485-50)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Кшенский                                22 ноября 2021 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анчаковой Татьяны Николаевны к Сычевой Наталье Николаевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Анчаковой Т.Н. – Репринцева Л.А. обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к Сычевой Н.Н., в котором просит признать за истцом в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что спорный земельный пай принадлежал на праве собственности её матери – К.К.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой истец фактически вступила в наследство, но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила, в связи с чем в настоящее время нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано.

Истец Анчакова Т.Н., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Представитель истца по доверенности Репринцева Л.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть гражданское дело без её участия, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сычева Н.Н., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть гражданское дело без её участия, заявленные требования признает в полном объеме, так её Анчакова Т.Н. после смерти их матери К.К.В. распорядилась её имуществом, а она (Сычева Н.Н.) наследство после смерти матери не принимала, на долю в наследстве после смерти матери не претендует.

Представитель ответчика, Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», К.К.В. , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, получила в собственность земельную долю в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий колхоза «№» Советского района Курской области, расположенную в границах муниципального образования «Волжанский сельсовет» Советского района Курской области, К.К.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №-№ № (л.д.27-29).

В настоящее время спорная земельная доля К.К.В. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>» (л.д.30).

Таким образом, К.К.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Право собственности на вышеуказанную спорную земельную долю, принадлежавшую К.К.В. , за муниципальным образованием «Волжанский сельсовет» не признавалось, что следует из справки администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области (л.д.50).

К.К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом ЗАГС мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), наследственное дело после её смерти не заводилось (л.д.36).

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец Анчакова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, и ответчик Сычева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, являются дочерьми К.К.В. (л.д. 10,11, 14, 15, ), т.е. наследниками 1-й очереди по закону после смерти матери, что никем не оспаривается.

После смерти К.К.В. её дочь и истец по делу Анчакова Т.Н. обратила в свою собственность имущество умершей, что подтверждается письменным заявлением ответчика в суд и никем не оспариваются (л.д.45), но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила (л.д.36).

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Анчакова Т.Н. фактически вступила в наследство после смерти своей матери К.К.В. , в состав наследственного имущества которого входит и спорная земельная доля.

Ответчик Сычева Н.Н. в письменном заявлении в суд указала, что наследство после смерти матери не принимала, на долю в наследстве после смерти матери не претендует, т.е. каких-либо собственных требований на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери К.К.В. , не заявляет,

Отсюда, суд находит заявленные Анчаковой Т.Н. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Анчаковой Татьяны Николаевны к Сычевой Наталье Николаевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за Анчаковой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю размером 5,0 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»; принадлежавшую К.К.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                        А.Н.Стрельцов