Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2134/2014 ~ М-2001/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2134/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца Гусева А.В.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева к Гусевой о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гусев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гусевой О.В. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ачинск, мотивируя исковые требования тем, что он является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.10.1987 года. 11.04.2006 года он по просьбе своего сына Гусева В. прописал в доме его супругу Гусеву О.В., которая в жилой дом никогда не вселялась, в содержании дома не участвовала, ее личных вещей в доме не имеется. В 2013 году брак между его сыном и ответчицей был расторгнут, в связи с чем, ответчик перестала являться членом их семьи. Регистрация ответчика, который в спорном жилом помещении не проживает, препятствует истцу в реализации его прав собственника, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 3).

Истец Гусев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что ответчик была прописана в доме 3 по ул. Веры Зубовой в г.Ачинске по просьбе его сына в 2006 году. Фактически же в жилой дом она никогда не вселялась, ее вещи в доме отсутствуют. Ей нужна была лишь регистрация. Фактически она проживала по адресу г.Ачинск ул., где его сын имеет долю в праве общей долевой собственности. Считает, что Гусева О.В. не приобрела право пользования жилым помещением – домом 3 в г.Ачинске.

Ответчик Гусева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 13), ходатайств, заявлений не представила, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года, факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.10.1987 года, Гусев А.В. является собственником жилого дома в г.Ачинске (л.д.4).

Согласно копии домовой книги, на регистрационном учете в указанном жилом доме с 11 апреля 2006 года состоит ответчик Гусева О.В., 27.12.1983 года рождения (л.д.6).

Между тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, членом семьи истца Гусева А.В. ответчик не является, совместно с истцом не проживает, никогда в спорный жилой дом не вселялась, проживала в квартире 8 по в г.Ачинске со своим бывшим супругом Гусевым В.А. Решением мирового судьи судебного участка №5 г.Ачинска брак между Гусевым В.А. и Гусевой О.В. расторгнут(л.д.5).

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель Гусев В.А., который суду пояснил, что Гусева О.В. его бывшая супруга. Она была зарегистрирована в жилом доме его отца по его просьбе, поскольку ей нужна была регистрация. Фактически в спорный жилой дом Гусева О.В. никогда не вселялась. Он вместе с нею и их совместным ребенком проживал по адресу г.Ачинск ул., где 1/4 доли принадлежит ему на праве собственности. Они зарегистрировали Гусеву О.В. в доме отца, а не в квартире, т.к. иначе пришлось бы платить за коммунальные услуги. За год до расторжения брака он с Гусевой О.В. расстался, и в 2013 году их брак был расторгнут. На просьбы выписаться добровольно ответчик сказала, что ей некогда.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик Гусева О.В. в спорном жилом помещении никогда не проживала, членом семьи собственника не является, личных вещей ее по указанному адресу не имеется, право пользования жилым помещением по адресу: г.Ачинск, ул. за ответчиком не сохранялось, в связи с чем, суд полагает, что Гусева О.В. не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: г.Ачинск, ул. и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Только одна регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации его права на жилище, поскольку носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусева удовлетворить.

Признать Гусеву не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г.Ачинск, ул..

Решение о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе для снятия Гусевой ФИО7 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: г.Ачинск, <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«01» июля 2014 года Е.П. Матушевская

2-2134/2014 ~ М-2001/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусев Александр Викторович
Ответчики
Гусева Ольга Валентиновна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Подготовка дела (собеседование)
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2014Судебное заседание
24.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее