Решение по делу № 2-2284/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2284/15

Определение

21. 07. 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Коростелевой Е.А.

с участием представителя ответчицы Гайсиной ЭИ., по ордеру, адвоката Оболенской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Кредит» к Гайсину Д.Х., Гайсиной Э.И. о выделении доли должника из совместного имущества супругов,

установил:

18. 03. 2015 года истец обратился в суд с иском о выделении доли должника Гайсина Д.Х. из совместного имущества супругов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50).

Представитель ответчицы Гайсиной Э.И., по ордеру, адвокат Оболенская О.А., пояснила, что до обращения истца в суд с исковыми требованиями, ответчик Гайсин Д.Х.умер, 23.12.2014 года, в связи с чем его правоспособность прекратилась и у суда отсутствовали основания для принятия иска к умершему ответчику в силу п. 1 ч.1ст. 134 ГПК РФ, но поскольку оно было принято, подлежит прекращению в соответствие со ст. 220 ГПК РФ.

Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим, его гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. Просит прекратить производство по данному делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчицы, суд находит доводы представителя ответчицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Справкой нотариуса Бабиной И.С. от 16 июля 2015 года установлено, что ответчик по данному делу Гайсин Д.Х. скончался 23. 12. 2014 года, т.е. до подачи данного иска и принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Если такое заявление принято к производству суда, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Такая позиция изложена в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствие с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим, его гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности, то процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. Производство по данному делу следует прекратить.

Исковые требования по имущественным обязательствам умершего, истцом могут быть предъявлены к наследникам должника, принявшим наследство. В настоящее время круг наследников определен, таковым является дочь Гайсина Д.Х. – Гайсина К.Д. Ответчица по данному делу Гайсина Э.И. наследство Гайсина Д.Х. не принимала. На основании изложенного, суд разъясняет истцу право обратиться с иском в защиту своих, по его мнению нарушенных умершим, имущественных прав к принявшему наследство наследнику, в общем порядке, с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и требований закона о подсудности гражданских дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по данному делу по иску ООО «Бизнес-Кредит» к Гайсину Д.Х., Гайсиной Э.И. о выделении доли должника Гайсина Д. Х. из совместного имущества, прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Судья: Щербакова О.Б.

2-2284/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Бизнес-Кредит"
Ответчики
Гайсин Д.Х.
Гайсина Э.И.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Производство по делу приостановлено
27.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Производство по делу возобновлено
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2015Судебное заседание
21.07.2015Производство по делу возобновлено
21.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее