Решение по делу № 1-127/2021 от 25.02.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Полудневич Н.А., подсудимой Сергеевой Т.В., защитника Левкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сергеевой Т.В.,

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Т.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Т.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут Сергеева Т.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась по <адрес> где у нее возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

После чего, в вышеуказанный день, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, Сергеева Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющая права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее-ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, села за руль вышеуказанного автомобиля, припаркованного у <адрес> завела двигатель и начала движение.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут Сергеева Т.В., проезжая на вышеуказанном автомобиле у <адрес>, была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут Сергеева Т.В. была отстранена от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием у нее видимого признака алкогольного опьянения, такого как запах алкоголя изо рта. На вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 46 минут Сергеева Т.В. с применением технического средства <данные изъяты> заводской №, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили <данные изъяты> мг/л. Сергеева Т.В. с показаниями прибора согласилась.

Подсудимая Сергеева Т.В. согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью, о чем заявила в ходе судебного заседания.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимая Сергеева Т.В. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сергеева Т.В. относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемой с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимая Сергеева Т.В. полностью признал свою вину в предъявленном ей обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Вина подсудимой Сергеевой Т.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными судом:

- рапортом инспектора ДПС Д. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут у <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением Сергеевой Т.В. с признаками алкогольного опьянения. Сергеевой Т.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью тех. средства <данные изъяты>». Результат освидетельствования - <данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования Сергеева Т.В. была согласна (л.д. №);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сергеева Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сергеева Т.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ДПС Д. изъяты: протокол №; акт №; бумажный носитель с записью результатов исследования; протокол №; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

- протоколом осмотра документовот ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрены: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Сергеевой Т.В. от управления автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, в связи с наличием признаков опьянения; акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Сергеевой Т.В. на состояние алкогольного опьянения, содержащий сведения о показании прибора <данные изъяты>» - <данные изъяты> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; бумажный носитель с записью результатов исследования - <данные изъяты> мг/л; протокол № о задержании транспортного средства; диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ содержащий сведения о прохождении Сергеевой Т.В. процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора <данные изъяты>» (л.д. №);

а также вещественными доказательствами, приобщенными к материалам уголовного дела и исследованными судом:

-протоколом № об отстранении Сергеевой Т.В. от управления автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №

- актом № освидетельствования Сергеевой Т.В. на состояние алкогольного опьянения, содержащий сведения о показаниях прибора <данные изъяты>

- бумажным носителем с записью результатов освидетельствования Сергеевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 46 мин. И показаниях прибора <данные изъяты> мг/л;

- протоколом № о задержании автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. И помещения его на спец. стоянку (л.д. №).

Собранные по делу доказательства допустимы и достаточны в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимой Сергеевой Т.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Сергеевой Т.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимой.

Как личность Сергеева Т.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. №); на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. №); не судима (л.д№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: наличие двоих малолетних детей у подсудимой (л.д. №); признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновной, её семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить Сергеевой Т.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, поскольку дознание по делу проведено в сокращенной форме, а уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Сергеева Т.В. не нарушала избранную в отношении неё меру процессуального принуждения - обязательство о явке, поэтому суд считает возможным данную меру процессуального принуждения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеевой Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

До вступления приговора в законную избрать Сергеевой Т.В. меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:протокол №; акт №; бумажный носитель с записью результатов исследования; протокол №; диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                             А.В. Егоров