Решение по делу № 2-4234/2016 от 04.04.2016

Определение

       19 мая 2016 г.                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Рыжкову А.И. о взыскании задолженности,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратились с иском к Рыжкову А.И. о взыскании задолженности. Указали адрес ответчика: <адрес>.

Согласно ответу ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» обратились с иском к Рыжкову А.И. о взыскании задолженности. Указали адрес ответчика: <адрес>.

Согласно ответу ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> – Центральный район г.Воронежа.

Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.

Таким образом, иск надлежало подать в Центральный районный суд г.Воронежа. То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Рыжкову А.И. о взыскании задолженности в Центральный районный суд г. Воронежа (г.Воронеж, ул. Кольцовская, 4).

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

         Судья                                                            С.А.Ходяков