Решение по делу № 2-2215/2022 от 21.04.2022

55RS0001-01-2021-004709-38                 Дело № 2-2215/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                         29 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Цупик А.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Остренко А.Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ... согласно которому последней был выдан кредит в сумме 2 128 682 руб. под 13,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В связи с тем, что ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства по договору, истец просит суд взыскать с Остренко А.Б. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 2 176 347,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 047 827,60 руб.; начисленные проценты в размере – 116 458,41 руб.; комиссия за обслуживание счета в размере – 0,00 руб., несанкционированный перерасход -0,00 руб., штрафы и неустойки в размере – 12 061,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 19 081,74 руб.

    Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

    Ответчик Остренко А.Б. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дополнительно указал, что он не обращался в Альфа Банк с просьбой выдать ему кредит 16.06.2022, закрыть кредит от 06.03.2020 вновь выданным кредитом, не давал согласие банку на аннулирование его страховки и присвоения денег выплаченных за нее, никакого взаимодействия с сотрудниками Альфа Банка, по вопросу реструктуризации или рефинансирования его долга ни устного, ни письменного не происходило. Кредит в размере 2 128 682 рублей он получил 06.03.2020, в связи с возникшим трудным материальным положением, он кредит не оплачивает, при этом обращает внимание, что по кредитному договору от 06.03.2020 банк к нему претензий не имеет, требования о возврате денежных средств по кредитному договору от 16.06.2020 не могут быть удовлетворены, поскольку 16.06.2020 он кредитный договор не заключал, денежные средства по кредитному договору от 16.06.2020 не получал. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

    Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование Жизнь» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще.

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Остренко А.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ..., согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 2 128 682 руб. под 13,99% годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца.

    Из материалов дело следует, что 06.03.2020 между Остренко А.Б. и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор ... от 06.03.2020, в этот же день на имя ответчика открыт счет № ... на который Остренко А.Б. перечислено 2 128 682 рублей.

16.06.2020 ответчик, получив кредит по договору ..., в сумме 2 128 682 руб., произвел полное досрочное погашение кредита по кредитному договору от 06.03.2020 ... и у Остренко А.Б. возникли обязательства перед истцом по кредитному договору ....

    В соответствии с «Общими условиями» соглашением о кредитовании является принятые (акцептованные) Банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении и Общие условия, составляющие оферту клиента банку.

Денежные средства были получены Остренко А.Б., что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 сумма задолженности по основному долгу ответчика перед банком составляет 2 047 827,60 рублей, просроченная задолженность по процентам составляет 116 458,41 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования АО «Альфа-банк» в части взыскания просроченного основного долга и начисленных процентов удовлетворить.

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из представленного банком расчета задолженности сумма штрафов и неустойки составляет 12 061,86 рублей.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за нарушение ответчиком сроков возврата кредита, уплате процентов соответствуют периоду просрочки и соразмерна последствиям нарушения обязательств, и оснований к ее снижению не находит.

Кроме того, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он не давал согласие на реструктуризацию долга по кредитному договору № ... от 06.03.2020, не заключал договор 16.06.2020 ... поскольку с претензиями, а также со встречным иском либо с иском для защиты своих прав к АО «Альфа Банк» не обращался.

При этом суд учитывает, что ответчиком Остренко А.Б. в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств отсутствия у него перед банком задолженности, исполнения взятых на себя кредитных обязательств по кредитному договору № ... от 16.06.2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В этой связи в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 19 081,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Остренко А.Б. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 16.06.2020 в размере 2 176 347,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 19 081,74 руб., всего – 2 195 429 (два миллиона сто девяносто пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий                      Г.Н.Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2022 года