г. Егорьевск Московской области 02 апреля 2018 года
Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиева Д.Б. к Кирсанову А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Казиев <данные изъяты>.Б. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кирсанова А.Е. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Казиев Д.Б. в судебное заседание не явился, была извещенным о времени и месте судебного заседания. Слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Кирсанов А.Г. в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В нарушении указанной нормы закона истец не представил доказательства уважительности причин его неявки в судебные заседания, состоявшиеся 01 марта и ДД.ММ.ГГГГ. При этом он был извещен о времени и месте слушания дела.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Казиева Д.Б. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Казиева Д.Б. к Кирсанову А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение окончательное и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Федеральный судья С.М. Полянская