Решение по делу № 2-1995/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-1995/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2014 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кирсанова И.А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кирсановой И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В обоснование иска указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кирсановой И.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме ему присвоен № №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № № проценты за пользование кредитом составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. Ответчик получила денежные средства, но перестала вносить ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами.

Истец в суд не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, требования поддерживают.

Ответчик Кирсанова И.А. в суд не явилась, извещалась по адресу указанному в иске судебной повесткой, телеграммами которые не получены. Поскольку место фактического проживания Кирсановой И.А. неизвестно, определением суда назначен представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Антонова Э.В., действующая на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала, в связи с невозможностью согласования позиции по данному спору с доверителем.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между Банком и Кирсановой И.А. заключено соглашение о кредитовании № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на счет кредитной карты № № в сумме <данные изъяты>, срок использования кредита не ограничен, под 28,99% годовых с внесением ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>.(л.д.6-9, 11-14, 17-21).

Соглашение о кредитовании заключено в соответствии с требованиями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании анкеты-заявления на получение Кредитной карты, подписанной Кирсановой И.А.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты от <адрес> № № (далее - Общих условий) Банк в случае акцепта заявления обязуется выпустить кредитную карту, предоставить кредит на условиях, изложенных в Общих условиях, анкете-заявлении и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования на счет кредитной карты. Кредит предоставляется на неопределенный срок и погашается ежемесячно минимальными платежами не менее <данные изъяты>. Датой предоставления Кредита является дата перевода Кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. Датой погашения задолженности по кредиту, понимается дата перевода денежных средств в размере, погашаемой задолженности по кредиту со Счета Кредитной Карты на ссудный счет.

В соответствии с разделом 3 Общих условий при неоплате минимального платежа в течение Платежного периода (включительно) проценты за пользование Кредитом начисляются в вышеуказанном порядке на сумму задолженности по Кредиту за вычетом части задолженности по Кредиту, вошедший в неоплаченный Минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания Платежного периода.

Согласно выписке по счету № денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет Кирсановой И.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 ), ответчик частично производила платежи в счет погашения кредитной задолженности.

Руководствуясь положениями статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями Соглашения и Общими условиями кредитования, на основании представленных доказательств суд, считает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед Банком, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца о взыскании сумм основного долга <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению

Оснований для снижения неустойки, применения положение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кирсанова И.А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Кирсанова И.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины а сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня о принятия.

Судья Ю.Р.Глухова