Решение от 25.06.2020 по делу № 2а-882/2020 от 12.02.2020

№ 2а-882/2020

64RS0047-01-2020-000455-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Шушпанова О.В.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к Бегларян М.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с иском (л.д. 2-4) к Бегларян М.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> год в сумме 11 900 руб., пени в сумме 39,27 руб., всего 11 939 рублей 27 копеек, мотивировав свои требования тем, что по данным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову за ответчиком в налоговый период значится зарегистрированным автомобиль <данные изъяты> л.с., регистрационный номер
№

В адрес ответчика налоговым органом направлено требование № от <дата> об уплате транспортного налога в срок до <дата>, однако данный налог административным ответчиком Бегларян М.П. не уплачен по настоящее время, судебный приказ о взыскании налога отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.

Административный истец - ИФНС России по Октябрьскому району
г. Саратову о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Бегларян М.П. о рассмотрении дела извещалась по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес заказная почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного ( письменного ) производства в силу ч.7 ст.150, п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ.

    Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

    Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову (л.д. 12, 37-40), административному ответчику в период с <дата> по <дата> принадлежал на праве собственности автомобиль <данные изъяты>с., регистрационный номер
№

    В соответствии со ст. 356-359 Налогового кодекса РФ, Бегларян М.П., как собственник указанного выше автомобиля, является плательщиком транспортного налога.

    В силу ч.2 ст. 356 НК РФ, Законом Саратовской области от 29.11.2002 года
№ 109-ЗСО «О введение в действие на территории Саратовской области транспортного налога» введены на территории области ставки транспортного налога.

    Согласно ст.2 данного закона и п.2 ст. 360 НК РФ, налоговая ставка за автомобиль мощностью двигателя свыше 200 л.с. в <дата> году в Саратовской области составляла 75,0руб.

    В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.     

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

ИФНС Октябрьского района г.Саратова налогоплательщику Бегларян М.П. <дата> было направлено налоговое уведомление № от <дата> с расчетом транспортного налога за <дата> год по сроку уплаты до <дата> (л.д. 10,11) с указанием расчета данного налога по формуле: налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка * коэффициент (количество месяцев владения 12/12) - сумма налога: 238 л.с. * 8/12 * 75 руб. = 11 900 руб. за фактический период времени нахождения спорного автомобиля в собственности ответчика.

    Административный ответчик Бегларян М.П. возложенную законом на нее обязанность по уплате транспортного налога за 2016 года за принадлежавший ей автомобиль <данные изъяты>.с., регистрационный номер
№, не исполнила надлежащим образом по настоящее время..

За неперечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № от <дата> (л.д. 6,7) сроком уплаты до <дата>, которым рассчитаны суммы пени по транспортному налогу в размере 39,27 руб. за период просрочки его платежа за период с <дата> по <дата> (дату предъявления требования) (л.д.9), правильность начисления которых судом проверена.

Согласно п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях, в течение шести месяцев после истечения указанного в требовании срока для уплаты налога.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам административного дела мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Саратова № 2а-2030/2018, ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова было заявление о вынесении судебного приказа в отношении Бегларян М.П. о взыскании транспортного налога за 2016 года и соответствующих сумм пени было предъявлено 02.07.29018 года, т.е. с соблюдением установленного ч.3 ст. 48 НК РФ срока..

Мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова 02.07.2018 был вынесен судебный приказ №2а-2030/2018 о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу за 2016 год и соответствующих сумм пени.

Определением мирового судьи от 22.08.2019 года данный судебный приказ отменен в силу ст. 123.7 КАС РФ на основании заявления Бегларян М.П. от этой же даты (л.д. 22 дела №2а-2030/2018).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением в Октябрьский районный суд о взыскании с Бегларян М.П. задолженности по транспортному налогу за <дата> год в сумме 11900 руб. и пени -39,27 руб., ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова обратилась 12.02.2020 года,
т.е. в течение 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа ( ч.3 ст.48 НК РФ).

    Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, как обоснованные.

    В связи с удовлетворением исковых требований с Бегларян М.П. в доход местного бюджета в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ, подлежит уплате государственная пошлина в сумме в сумме 478 рублей

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░>, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 11 939 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11 900 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ – 39 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 478 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░)