Решение по делу № 2-4326/2019 от 12.08.2019

24 сентября 2019 года Дело № 2-4326/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Сидоренко И.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Лютикова Алексея Борисовича к Шумилову Александру Сергеевичу о признании прекратившим прав пользования жилым помещением

установил:

Лютиков Алексей Борисович обратился в суд к Шумилову Александру Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой, площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером ....., расположенной по адресу: <адрес>

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в лице руководителя МТУ Росимущества в АО и НАО ФИО7 и Лютиковым А.Б. на основании Протокола №3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор купли-продажи № ..... арестованного имущества: квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время ответчик зарегистрирован и пользуется указанным выше жилым помещением, сниматься с регистрационного учета отказывается. Просит признать Шумилова А.С. прекратившим право пользование указанным жилым помещением.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя истца Лютикова А.Б. по доверенности Корякина М.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ (л.д. 35).

Изучив материалы дела, заявление представителя истца, суд приходит к следующему.В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем истца Корякиным М.А., уполномоченным в соответствии с доверенностью от 23.07.2019 года заявлять от имени истца об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца известны и понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующая запись.

Учитывая, что отказ Лютикова Алексея Борисовича от исковых требований к Шумилову Александру Сергеевичу о признании прекратившим прав пользования жилым помещением является добровольным и осознанным, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в том числе статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Лютикова Алексея Борисовича от исковых требований к Шумилову Александру Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером ..... расположенной по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О. Н. Чистяков