Решение по делу № 02-2640/2017 от 30.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2640/2017 по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании которого указал следующее.

фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора дарения от дата. Также в спорной квартире зарегистрированы: фио, фио, фио, также в квартире зарегистрирована мать собственника - ответчик фио Ответчик более 3-х лет выехала из квартиры, забрала вещи, в спорной квартире не проживает. Коммунальные платежи оплачивает только истец. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика фио с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации надлежащим образом.

Представитель 3-его лица УФМС России по адрес, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, фио является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора дарения от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРП № ... от дата, ЕЖД № ... от дата (л.д.8-12).

В жилом помещении также зарегистрированы ответчик, фио – мать истца, брат истца – фио, отец истца – фио, фио, фио, фио

Ответчик не проживает в спорной квартире более трех лет, имеет иное постоянное место жительство, не является членом семьи собственника.

Как следует из ответа ... гр. фио в регистре прикрепленных лиц не значится. В поликлинику за медицинской помощью не обращалась.

Согласно рапорта ОМВД России по адрес, в ходе проверки установлено, что обращений и заявлений фио по вопросу вселения или чинения препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении не выявлено.

Данные обстоятельства дела не опровергнуты ответчиком, подтверждены представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В силу ст. ст. 288 и 292 ГК РФ собственник использует жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности для личного проживания и проживания членов его семьи, а переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим собственником и членов его семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», наличие или отсутствие регистрации является лишь одним из доказательства того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. Само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно Постановления Конституционного суда от дата регистрация по месту проживания носит исключительно уведомительный характер и определяет именно реальное место жительство граждан, а не определяет право на жилье.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина; местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В настоящее время истец является собственником спорной квартиры, ответчик членом его семьи не является.

Какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось.

Ответчику направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования он не оспорил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Истец доказал свои исковые требования, а ответчик не оспорил предъявленные требования.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органом регистрационного учета является территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, что предусмотрено ст. 4 Закона РФ от дата N 5242-1.

Таким образом, требования об обязании УФМС России по адрес снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворению не подлежат, поскольку настоящее решение суда само по себе является основанием для совершения указанных в ст. 7 Закона РФ от дата № 5242-1 действий.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать фио прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: