Решение по делу № 2-1455/2019 от 19.03.2019

№ 2-1455/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 24 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5, <ФИО>1 к <ФИО>6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7, <ФИО>4, Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Астраханьавтогаз», ГСК «Водолей», о разделе наследственного имущества,

установил:

<ФИО>5, <ФИО>1 обратились в суд с иском к <ФИО>6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>4, ООО ПКФ «Астраханьавтогаз», ГСК «Водолей», о разделе наследственного имущества.

Слушание дела назначалось на <дата> и <дата>. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания в указанные дни не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При этом, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебные заседания неоднократно не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Иск <ФИО>5, <ФИО>1 к <ФИО>6, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7, <ФИО>4, Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Астраханьавтогаз», ГСК «Водолей», о разделе наследственного имущества, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.А. Колбаева