Решение по делу № 2-1713/2019 от 07.02.2019

Дело №2-1713/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Кузьмин А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 167 354,86 руб., неустойки -399 978,11 руб., компенсации морального вреда-20 000 руб., расходов по оплате услуг по оценке ущерба- 31 500 руб., по оплате услуг представителя-30 000 руб., услуг нотариуса- 2 540 руб. и штрафа.

В судебное заседание, назначенное на 17.30 час. 25.03.2019г., истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.30 час. 26.03.2019г. Однако, в судебное заседание 26.03.2019г. истец повторно не явился, своего представителя не направил.

    Ответчик- СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя также не направил.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки стороны истца в судебное заседание.

    По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузьмина А.Во взыскании. с СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения в размере 167 354,86 руб., неустойки -399 978,11 руб., компенсации морального вреда-20 000 руб., расходов по оплате услуг по оценке ущерба- 31 500 руб., по оплате услуг представителя-30 000 руб., услуг нотариуса- 2 540 руб. и штрафа.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: