Решение по делу № 2а-163/2020 от 14.10.2019

УИД 62RS0003-01-2019-003373-56

Дело № 2а-163/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                          22 января 2020 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре – помощнике судьи Ракчеевой П.В.,

с участием представителей административного истца МИФНС № 3 по Рязанской области – Гроздева Ю.Ф., Костиной С.Е., действующих на основании доверенностей и имеющих высшее юридической образование,

ответчика Морозова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к Морозову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Морозову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку за ним, согласно сведениям, представленным в налоговый орган Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок и два нежилых помещения. В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с указанием сумм налогов, однако уведомление оставлено без исполнения. В связи с выявлением недоимки в адрес ответчика было направлено требование об уплате налогов с указанием числящейся за ним задолженности и пени. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил требование об уплате налогов, сумма задолженности им не погашена. Просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12224 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 32836 руб.

    В ходе производства по делу стороной истца размер исковых требований уточнен, окончательно налоговый орган просил взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12224 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18551 руб., из которых за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2044 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4735 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11772 руб.

    В судебном заседании представители административного истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях к нему.

    Административный ответчик исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях на иск, полагая, что на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества супругов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он с данного периода времени владеет недвижимым имуществом лишь в определенной доли, а потому земельный налог и налог на имущество физических лиц должен исчисляться из размера принадлежащих ему долей в праве собственности.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

    В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 57 НК РФ устанавливает, что сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 15 НК РФ установлены местные налоги и сборы, к числу которых отнесены земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

    В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения п. 3 ст. 408 НК РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые четыре налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по установленной настоящей статьей формуле.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик - физическое лицо Морозов А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Рязанской области по своему месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества.

Согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии для исчисления соответствующих сумм налога на имущество физических лиц, физическое лицо Морозов А.А. является собственником объектов налогообложения, а именно следующего недвижимого имущества:

1) нежилого помещения (гараж) по адресу: г. Рязань, ул. Новоселов<данные изъяты>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м, которым владеет с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер доли в праве составлял <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., налоговая база соответствует кадастровой стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ставка налога – <данные изъяты> %, количество месяцев, за которые производится расчет, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право владения на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ;

2) нежилого помещения (автосервис) по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м, которым владеет с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер доли в праве составлял <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., налоговая база соответствует кадастровой стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., а в связи с изменением кадастрового № объекта с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ставка налога – <данные изъяты> %, количество месяцев, за которые производится расчет, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право владения на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчик не исполнил.

Порядок расчета налога предусмотрен ст. 408 НК РФ.

Так, согласно расчету налогового органа, составленного по формуле на основании п. 8 ст. 408 НК РФ, задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> руб., из которых: за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Статьей 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

    Судом также установлено, что Морозов А.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для размещения и эксплуатации автосервисного центра по обслуживанию автомобилей, налоговая база в ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., налоговая ставка <данные изъяты>, количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет, - <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер доли в праве -<данные изъяты>, владеет с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано право владения на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате земельного налога ответчик также не исполнил.

Решением Рязанского городского Совета от 24.11.2005 г. № 384-III «Об установлении земельного налога» утверждено Положение о земельном налоге.

Статьей 2 указанного Положения (в редакции на период требуемой недоимки по данному виду налога) налоговые ставки по земельному налогу установлены в следующих размерах:

0,13 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду), а также земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства;

0,2 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного использования в городе Рязани и используемых для сельскохозяйственного производства; предоставленных для жилищного строительства; занятых объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса); ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Административным истцом суду представлен расчет, согласно которому сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета (налоговая база х доля в праве х ставка налога х количество месяцев владения / <данные изъяты> = сумма к уплате).

Данный расчет соответствует положениям приведенных выше норм.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Порядок направления уведомления об уплате соответствующих налогов административным истцом соблюден, административному ответчику после начисления подлежащих уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием подлежащих уплате сумм налогов, объектов налогообложения, налоговая база, срока уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговые периоды – ДД.ММ.ГГГГ годы. Однако данное уведомление Морозовым А.А. оставлено без исполнения.Кроме того, налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления за конкретный налоговый период, а именно: уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик в судебном заседании подтвердил, что налоговые уведомления получал через свой личный кабинет налогоплательщика и оплатил налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме, указанной в налоговом уведомлении. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и налоги на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы не оплачивал, поскольку в соответствии с решением суда о разделе совместно нажитого имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он не мог распоряжаться недвижимым имуществом в тех долях, которые ему принадлежали ранее.

Между тем, данный довод Морозова А.А. является не состоятельным в силу следующего.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», и возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

По правилам ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Поэтому обязанность уплачивать налоги возникла у административного ответчика с момента регистрации за ним права собственности на конкретный объект недвижимости, то есть внесения записи в реестр, и изменяется либо прекращается со дня внесения в реестр соответствующей записи о праве.

Из указанных выше законоположений следует, что наличие решения суда о разделе совместно нажитого имущества супругов, в отсутствие государственной регистрации изменений права собственности, само по себе не может изменять налоговые правоотношения, если законодательством о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

В связи с этим, применительно к установленным обстоятельствам настоящего административного дела, плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц является Морозов А.А., как лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как правообладатель собственности на соответствующий объект недвижимости в определенный налоговый период.

Вместе с тем, представители административного истца в судебном заседании пояснили и подтвердили документально (детальным расчетом), что оплата административным ответчиком налога на имущество физических лиц за 2015 г. была налоговым органом учтена и на основании абзаца 1 п. 2.1 ст. 52 НК РФ в 2018 г. произведен перерасчет ранее начисленной суммы по данному виду налога за 2015 г. в связи с поступившими из регистрирующего органа новыми сведениями по указанным объектам налогообложения.

В силу абзаца 1 п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и пунктах 1 и 2 ст. 15 настоящего Кодекса (земельный налог и налог на имущество физических лиц), осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, перерасчет, предусмотренный абзацем 1 п. 2.1 ст. 52 НК РФ, в отношении указанных выше налогов не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Пунктом 1 ст. 5 НК РФ установлено, что акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 5 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 334-ФЗ ст. 1 названного Закона вступает в силу с 01.01.2019 г. При этом Законом № 334-ФЗ не предусмотрено, что положения ст. 1 Закона № 334-ФЗ имеют обратную силу.

Министерство Финансов РФ письмом от 11.12.2019 г. № 03-05-04-01/96698 также разъяснило, что запрет на перерасчет сумм налогов, указанных в пунктах 1 и 2 ст. 15 НК РФ, установленного абзацем 2 п. 2.1 ст. 52 Кодекса в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 03.08.2018 г., налоговые органы прекращают осуществлять начиная с 01.01.2019 г., если перерасчет влечет увеличение ранее уплаченных сумм таких налогов. Названным Федеральным законом не предусмотрено, что действие абзаца 2 п. 2.1 ст. 52 Кодекса распространяется на перерасчеты сумм налогов, осуществленные налоговыми органами до 01.01.2019 г. Этим же Федеральным законом также не предусмотрена отмена перерасчетов сумм налогов, указанных в пунктах 1 и 2 ст. 15 НК РФ, осуществленных до 01.01.2019 г., если такие перерасчеты повлекли увеличение ранее уплаченных сумм таких налогов.

В рассматриваемом случае перерасчет налога на имущество физических лиц Морозову А.А. осуществлен налоговым органом до вступления в силу п. 2.1 ст. 52 НК РФ, следовательно, данный перерасчет произведен административным истцом правомерно.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ Морозову А.А. начислены пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный размер пени подтверждается расчетом, предоставленным административным истцом, и не оспаривался административным ответчиком.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом должнику через личный кабинет налогоплательщика своевременно направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с указанием по состоянию на данную дату суммы задолженности и срока уплаты налогов и пени.

Данный факт подтверждается приложенными к материалам дела соответствующим требованием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из личного кабинета Морозова А.А.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке требование об уплате налога не исполнил, суммы налогов и пени не оплатил.

Требование по уплате налога ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием исполнения требования, налоговая инспекция в установленный срок обратилась к мировому судье судебного участка судебного района <адрес> районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозова А.А. задолженности по налогам и пени, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем им не был пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

Таким образом, с Морозова А.А. помимо задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области к Морозову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Морозова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18551 (Восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12224 (Двенадцать тысяч двести двадцать четыре) руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 (Сорок шесть) руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Морозова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1124 (Одна тысяча сто двадцать четыре) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –

    Мотивированное решение изготовлено 29.01.2020 г. Судья –

2а-163/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области
Ответчики
Морозов Александр Александрович
Другие
Гвоздев Юрий Федорович
Костина Светлана Евгеньевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязань
Судья
Канунникова Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
oktiabrsky.riz.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация административного искового заявления
07.04.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2020Предварительное судебное заседание
14.02.2020Предварительное судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
14.01.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Дело оформлено
22.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее