Решение по делу № 2-3480/2023 от 27.07.2023

2-3480/2023

УИД 62RS0002-01-2023-002823-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                                                                                 г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

            председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,

            при секретаре судебного заседания Судиловской Е.О.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское по иску ООО «СпецСнаб71» к Мельниковой (Гришиной) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Гришиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Гришиной Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 35 068 рублей, сроком на 10 месяцев на приобретение товара. Подписав индивидуальные условия заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просил заключить с ней договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №

Согласно Индивидуальных условий Гришиной Н.В. предоставлен потребительский целевой кредит в сумме 35 068 рублей сроком на 10 месяцев под 10%,21%. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 3 919 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, то есть датой внесения ежемесячных платежей является 7-е число каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Гришиной Н.В. потребительский кредит на сумму 35 068 рублей, путем зачисления денежных средств на счет №

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженностью Быкова М.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Мельниковой (Гришиной) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Гришиной Н.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность Гришиной Н.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 627 рублей 94 копеек, в том числе:

35 068 рублей – просроченный основной долг; 22 969 рублей 94 копеек – просроченные проценты; 590 рублей – просроченные комиссии.

На момент подачи искового заявления на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства в размере 1 301 рубль 86 копеек.

На основании изложенного ООО «СпецСнаб71» просило взыскать с Гришиной Н.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 326 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 919 рублей 78 копеек.

    Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ООО «СпецСнаб71», представителя третьего лица АО «ОТП Банк».

    Ответчик Мельникова (Гришина Н.В.) о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представила, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом ее собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п.1 и п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Гришиной Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 35 068 рублей, сроком на 10 месяцев на приобретение товара. Подписав индивидуальные условия заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просил заключить с ней договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №

Согласно Индивидуальных условий Гришиной Н.В. предоставлен потребительский целевой кредит в сумме 35 068 рублей сроком на 10 месяцев под 10%,21%. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 3 919 рублей. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита, то есть датой внесения ежемесячных платежей является 7-е число каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Гришиной Н.В. потребительский кредит на сумму 35 068 рублей, путем зачисления денежных средств на счет №

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженностью Быкова М.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Гришиной Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Гришиной Н.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Задолженность Гришиной Н.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 627 рублей 94 копеек, в том числе:

35 068 рублей – просроченный основной долг; 22 969 рублей 94 копеек – просроченные проценты; 590 рублей – просроченные комиссии.

На момент подачи искового заявления на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 1 301 рубль 86 копеек.

АО «ОТП Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №59 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №59 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 05 июля 2023 года отменен судебный приказа, в связи с поступлением возражений от ответчика.

Согласно представленной справке из отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ Гришина Н.В. сменила фамилию на Мельникову, что также подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств исполнения вышеуказанного требования суду не представлено. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчик Мельникова (Гришина) Н.В. суду не представила.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Мельниковой (Гришиной) Н.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ общей сумме 1 919 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Мельниковой (Гришиной) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой (Гришиной) <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН:1146230003127, ИНН: 6230085345) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 326 рублей 08 копеек.

Взыскать с Мельниковой (Гришиной) <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН:1146230003127, ИНН: 6230085345) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 919 рублей 78 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                  подпись                                        Е.В. Сёмина

        Копия верна. Судья                                      Е.В.Сёмина