Решение по делу № 2а-5470/2021 от 30.04.2021

Дело № 2а-5470/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        28 мая 2021 года        г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Зинченко С. В.,

    при помощнике судьи Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соловых Владимира Владимировича к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Тяпин А.С., о неправомерных действиях должностного лица,

    установил:

Соловых В.В. обратился в суд к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Тяпин А. С. с административными исковыми требованиями о неправомерных действиях должностного лица.

В обоснование требований указано, что в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках данного производства было вынесено постановление о блокировке всех карт, заблокировав все карты, Одинцовский РОСП нарушил его права, поскольку оставил истца без средств существования.

Административный истец Соловых В.В. – не явился, извещался надлежащим образом., просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что все его требования судебным исполнителем были исполнены.

Административный ответчик Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Тяпин А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - Кодекс) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление подписано лицом, которое наделено полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований, при этом отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному дело по административному иску REF Дело \* MERGEFORMAT Соловых Владимира Владимировича к Одинцовскому РОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель Тяпин А.С., о неправомерных действиях должностного лица - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судья    Зинченко С.В.

    В окончательной форме принято 28 мая 2021 года