Решение по делу № 2-2455/2023 от 05.10.2023

Дело № 2 - 2455/2023                                ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                        г.Владимир        

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Карасева Н.Б. к ООО «Пионер» о защите прав потребителей,

установил:

Карасев Н. Б. обратился в суд с иском к ООО «Пионер» о защите прав потребителей. В обоснование указывает, что по договору купли- продажи от 12.07.2023 им предварительно оплачен товар (доска обрезная), с обработкой огнезащитой, транспортные услуги на общую сумму 155 764,95 руб., сроком передачи товара до 31.07.2023, однако товар предварительно оплачен, однако до настоящего времени не передан, претензия потребителя оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ООО «Пионер» в возврат денежных средств в сумме 155 764 руб. 95 коп., неустойку в сумме 38 941 руб. 24 коп. за период с 31.07.2023 по 18.09.2023, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в сумме 102 353 руб. 95 коп.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик- ООО «Пионер», надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.

В силу ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

В соответствии п. 1.ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно п. 2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно п.4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что между Карасевым Н.Б. и ООО «Пионер» заключен договор купли-продажи товара (обрезная доска, обработка огне-биозащита, транспортные услуги) на общую сумму 155 764,95 руб., что следует из счета договора от 12.07.2023 № ....... Согласно условиям договора предусмотрена предоплата -100% (п.4.1), срок передачи товара в течение 12 рабочих дней с момента поступления денежных средств (п.3.1.1), ответственность продавца в размере 0,1% от суммы договора за просрочку передачи товара.

Из платежного поручения №30671 следует, что товар оплачен 12.07.2023, плательщиком указана Карасева О.В. В силу п.1 ст.313 ГК РФ исполнение третьем лицом признается надлежащим исполнением обязанным лицом. Таким образом, судом установлено, что покупатель предварительно оплатил товар, однако в установленный договором срок, т.е. до 31.07.2023 товар ему не передан, претензия оставлена без исполнения, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию 155 764 руб. 95 коп.

В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» пункт договора о размере неустойки продавца в размере 0,1% за нарушение сроков передачи товара суд признает ничтожным, поскольку противоречит императивным предписаниям данного закона о том, что размер ответственности не может быть меньше законной неустойки, поэтому с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от цены предварительно оплаченного товара.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 38 941 руб. 24 коп. за период с 31.07.2023 по 18.09.2023 (155764,95х0,5%х50 дней).

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя с ответчика в пользу истца в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ подлежит взысканию компенсация морального вреда исходя из требований разумности и справедливости в сумме 10 000 руб.

Поскольку требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены с ответчика подлежит взысканию штраф в силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканных сумм, т.е. в сумме 102 353 руб. 95 коп. (155764,95+38941,24+10000х50%).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Владимира подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 394,12 руб. (5094,12+300).

Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Карасева Н.Б. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пионер», ОГРН ......, ИНН ...... в пользу Карасева Н.Б., ......, в возврат денежных средств в сумме 155 764 руб. 95 коп., неустойку в сумме 38 941 руб. 24 коп. за период с 31.07.2023 по 18.09.2023, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в сумме 102 353 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО «Пионер», ......, в доход бюджета г. Владимира государственную пошлину в сумме 5 394 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......