Решение от 04.07.2019 по делу № 1-378/2019 от 28.06.2019

Дело №1-378/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Барнаул 04 июля 2019 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Ефремова О.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сулема А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Сулема А.Н. обвиняется в хищении в период между 19 часами 00 минутами и 21 часом 26 минутами ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих В денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета потерпевшего, открытого в операционном офисе ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу, что данное уголовное дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения (окончания) преступления.

По смыслу закона кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Если предметом преступления являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 Гражданского кодекса РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Поскольку денежные средства изъяты со счета, открытого на территории Центрального района г. Барнаула, на которую юрисдикция Октябрьского районного суда г. Барнаула не распространяется, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула, к юрисдикции которого относится территория, на которой окончено инкриминируемое обвиняемому преступление.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31 ч.1, 34 ч.1, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░