РЈРР” 16RS0047-01-2022-001122-49
Дело № 5-928/2022
ПОСТАНОВЛЕНРР•
8 февраля 2022 года г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3
Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев с использованием средств видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рустема Рифовича Абдуллина, <данные изъяты>
установил:
ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 10 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ Р .Р . Абдуллин, находясь РІ магазине «Верный», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью РІ адрес РіСЂ. Шамсутдиновой Р.Р ., вел себя нагло Рё агрессивно, РЅР° замечания успокоиться РЅРµ реагировал, тем самым нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє.
В ходе рассмотрения дела Р.Р. Абдуллинвину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
РР· материалов дела, Р° именно протокола РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протокола Рѕ доставлении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протокола РѕР± административном задержании РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заявления Рё письменных объяснений Р.Р . Шамсутдиновой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, письменных объяснений Рђ.РЎ. Марковой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ примерно РІ 10 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ Р .Р . Абдуллин, находясь РІ магазине «Верный», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, учинил скандал, выражался РіСЂСѓР±РѕР№ нецензурной бранью РІ адрес РіСЂ. Шамсутдиновой Р.Р ., вел себя нагло Рё агрессивно, РЅР° замечания успокоиться РЅРµ реагировал, тем самым нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє.
Суд приходит к выводу, что своими действиями Р.Р. Абдуллин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт административного правонарушения Рё виновность Р .Р .Абдуллина подтверждается протоколом РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протоколом Рѕ доставлении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, протоколом РѕР± административном задержании РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заявлениеми письменными объяснениямиР.Р . Шамсутдиновой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, письменными объяснениями Рђ.РЎ. Марковой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции и объяснениях очевидцевобстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины Р.Р. Абдуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности,который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить Р.Р. Абдуллину административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Рустема Рифовича Абдуллина, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного арестасроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья А.Р. Андреев