Решение по делу № 2а-4604/2020 от 30.09.2020

14 декабря 2020 года                         Дело № 2а-4604/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Поливаной Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Акрытову .. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Акрытову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного искового заявления указала, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2 760 руб., за 2017 год в сумме 460 руб., а также пени за период с 02.12.2017 по 04.02.2018 в сумме 47 руб. 08 коп., за период с 04.12.2018 по 11.11.2019 в сумме 39 руб. 39 коп., всего, сумма подлежащая взысканию, 3 306 руб. 47 коп.

Определением суда от 14.12.2020 прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Акрытову А. В. в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2 760 руб., а также пени за период с 02.12.2017 по 04.02.2018 в сумме 47 руб. 08 коп. на основании отказа и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рядовкиной О.В. от административного искового заявления к Акрытову А. В., в указанной части, которая также просила взыскать с Акрытова А. В. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 460 руб., а также пени за период с 04.12.2018 по 11.11.2019 в сумме 39 руб. 39 коп., всего, сумма подлежащая взысканию, 499 руб. 39 коп.

Административный истец - представитель МИФНС № 9 в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Акрытов А. В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Указал, что определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2017 по делу № А05-3216/2016 требование Акрытова А. В. об уплате обязательных платежей в размере 3 018 руб. 09 коп. признано погашенным (л. д. 23-24).

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие привлечённых к участию в деле лиц.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2а-819/2020-7, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ответчик Акрытов А. В. являлся собственником транспортного средства:

.....

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Как это предусмотрено статьей 361, 363 Кодекса, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей пунктом 1 статьи 363 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 362 Кодекса налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

В установленный срок, требования налогоплательщиком не исполнены.

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, в которых, в соответствии с пунктом 3 статьи 52 НК РФ, указаны налоговые периоды, сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога на уплату:

- № 61473111 на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 2 760 руб., которое ответчиком в срок до 01.12.2017 не исполнено;

- № 41137346 на уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 460 руб., которое ответчиком в срок до 03.12.2018 не исполнено.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования:

- № 4115 по состоянию на 05.02.2018 с предложением в добровольном порядке в срок до 02.04.2018 года уплатить задолженность по налогу в размере 2 760 руб., а также пени в размере 47 руб. 08 коп.;

- № 53082 по состоянию на 12.11.2019 с предложением в добровольном порядке в срок до 23.12.2019 уплатить задолженность по налогу в размере 460 руб., а также пени в размере 39 руб. 39 коп.

В установленный срок, а также на момент направления искового заявления в суд, требования налогоплательщиком в полном объёме самостоятельно не исполнены.

В сроки, установленные требованием № 53082 от 12.11.2019 об уплате налога и пеней (не позднее 23.12.2019), а также по состоянию на дату обращения в суд Акрытов А. В. обязанность по уплате налоговой задолженности не исполнил.

С учётом установленных обстоятельств, контрольный орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности по обязательным платежам в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пеней № 53082, поскольку с момента выставления данного требования общая сумма требований превысила 3 000 рублей. Данным требованием срок его исполнения определён до 23.12.2019. Следовательно, шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании налогов за и пени истекал 23.06.2020.

Как усматривается из материалов дела, 14.02.2020 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с Акрытова А. В., то есть в установленный законом срок.

21.02.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2а-819/2020-7 о взыскании с Акрытова А. В. задолженности по налогам и сборам в общей сумме 3 306 руб. 47 коп.

26.03.2020 от Акрытова А. В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа № 2а-819/2020-7.

01.04.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области принято определение об отмене судебного приказа № 2а-819/2020-7 от 21.02.2020.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее 01.10.2020.

С административным исковым заявлением Инспекция обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области 30.09.2020, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным, ответчиком не оспорен, а также доказательств, опровергающих доводы налогового органа о наличии в собственности ответчика объектов налогообложения, материалы дела их не содержат.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Акрытову .. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Акрытова .., в доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 460 руб., а также пени за период с 04.12.2018 по 11.11.2019 в сумме 39 руб. 39 коп., всего, сумма подлежащая взысканию, 499 (Четыреста девяносто девять) руб. 39 коп.

Взыскать с Акрытова .. в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д. В. Попова

Решение принято в окончательной форме 28.12.2020.