Решение по делу № 5-434/2022 от 31.05.2022

Дело № 5-434/2022                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2022 года     город Ишимбай, ул. Губкина 52 А                         

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием потерпевшего ФИО16

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Камиланова Алмаза Владиславовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

30 октября 2021 года в 01.45 час. на ул. Уральская д. 46 г. Ишимбай РБ водитель Камиланов А.В., управляя автомашиной ВАЗ 21093 г.р.з. №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, - на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. № под управлением ФИО17 который двигался по главной дороге, в результате которого потерпевшему ФИО9. был причинен средний тяжести вред здоровью, а потерпевшему ФИО10 года рождения, - легкий вред здоровью.

Определением суда от 10.06.2022 были объединены в одно производство дело об административном правонарушении №5-435/2022 в отношении Камиланова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (протокол №, потерпевший ФИО12.) и дело об административном правонарушении №5-434/2022 в отношении Камиланова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (протокол 02АП №429860 от 20.04.2022, потерпевшая ФИО13 возбужденные по одному и тому же факту дорожно-транспортного происшествия.

Камиланов А.В., потерпевшие ФИО14 (она же законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО15. на судебное заседание не явились, своевременно и надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевший ФИО18 в судебном заседании пояснил, что 30.10.2021 он ехал с работы домой по главной дороге, на перекрестке улиц Уральская-Мира г. Ишимбай вылетела автомашина под управлением Камиланова А.В., ударила его автомашину, затем отлетела за бордюр и почти до дома доехала. У автомашины под управлением Камиланова А.В. была большая скорость, т.к. его автомашину, которая тяжелее ВАЗ, отбросила на 20 метров; его автомашина ремонту не подлежит. Камиланов А.В. был пьяный, он головой разбил стекло, были швы, после этого он отбыл 10 суток ареста, т.к. у него не было водительских прав. Наказание просил назначить по усмотрению суда.

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, … В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и вины Камиланова А.В. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Камилановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждается:

- его письменными пояснениями в материалах дела с полным признанием вины: «на перекрестке дорог улиц Мира-Уральская д. 46 я не заметил дорожный знак «уступи дорогу» и не предоставил преимущество в движении транспортному средству Фольксваген Поло г.р.з. №, с которым я допустил столкновение; после ДТП приехали сотрудники ДПС и скорая помощь, которая увезла ФИО19 с ребенком на скорой помощи. Вину в ДТП признаю полностью.»; объяснение у него отобрано с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, положений ст. 25.1 КоАП РФ;

- вышеизложенными пояснениями потерпевшего ФИО20. при рассмотрении дела, а также его письменными пояснениями в материалах дела аналогичного содержания, отобранными с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- письменными пояснениями потерпевшей и законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым она с сыном ФИО22 ехали в качестве пассажиров на автомашине ВАЗ 21093 г.р.з. № которым управлял Камиланов Алмаз, около 01.45 час. Алмаз проигнорировал знак «Уступи дорогу» и допустил столкновение с двигающимся по главной дороге автомобилем Фольксваген Поло; в результате ДТП она и ее сын ФИО23 получили телесные повреждения;

-схемой места ДТП с приложением; протоколом осмотра места ДТП от 30.10.2021 с фотографиями транспортных средств с повреждениями,

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП;

-протоколами об административном правонарушении 02АП №№ (потерпевший ФИО24.) и 02АП №№ от 20.04.2022 (потерпевшая ФИО25.), с которыми Камиланов А.В. был ознакомлен, замечаний не имел, ему права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены;

- справками ГБУЗ РБ ИЦРБ о доставлении 30.10.2021 в 02.05 час в приемный покой больницы с сочетанной травмой, ЗЧМ, ушибом головного мозга, переломами ребер ФИО26 с ЗЧМТ, СГМ ФИО27 года рождения, об обращении в приемный покой Исмагилова Р.С. с диагнозом: ушиб грудной клетки, грудины;

- заключениями судебно-медицинского эксперта и иными материалами дела по факту ДТП.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта №№ в отношении ФИО28. в представленной медицинский документации не содержится достаточных сведений - объективных клинических, рентгенологических, инструментальных данных, подтверждающих диагноз: «ушиб грудной клетки и грудины», в связи с чем эксперт воздерживается от определения наличия данного телесного повреждения и степени тяжести причиненного ФИО29. вреда здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №№ м.д. от 22.11.2021 у ФИО30 имели место повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины лобной области, сотрясения головного мозга, которые причинены тупым предметом, не исключено при ДТП, вызвали легкий вред здоровью как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №№ м.д. от 22.11.2021 у ФИО31 имели место повреждения в виде тупой сочетанной травмы: травмы головы, ссадин лица, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, травмы груди – закрытых переломов 1,2,3 ребер справа по околопозвоночной линии, которые причинены тупым предметом, не исключено при ДТП, вызвали средней тяжести вред здоровью как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Перечисленные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми, достаточными для установления факта совершения правонарушения и вины Камиланова А.В.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина Камиланова А.В. в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести (причинение легкого вреда здоровью второго потерпевшего охватывается составом данного административного правонарушения).

В соответствии со ст. 4.4. ч. 2 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Камиланова А.В., является признание им своей вины, отягчающих его административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий (причинение вреда здоровью 2 потерпевшим), личности виновного, его имущественное положение (временно не работает), обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в сумме 15000 руб.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Камиланова Алмаза Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000.00 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа	УФК по РБ (Отдел МВД РФ по Ишимбайскому району)
КПП	026101001
ИНН	0261009181
ОКТМО	80631101
номер счета получателя платежа	03100643000000010100
Наименование банка	Отделение -НБ Респ. Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа
БИК	018073401
Код бюджетной классификации (КБК) УИН	18811601123010001140 18810402220180001592
Наименование платежа	Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Мотивированное постановление изготовлено 14.06.2022

        Судья          подпись     Шагизиганова Х.Н.