Решение по делу № 2-607/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-607/2023

29RS0001-01-2023-000628-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,

при секретаре Ярополовой Е.А.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пархомцевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Пархомцевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86105 руб. 23 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2783 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Пархомцевой М.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Факт предоставления банком денежных средств подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в ПАО «Совкомбанк». Между тем, свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушила сроки уплаты платежей. В адрес Пархомцевой М.А. истцом направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о возврате кредитной задолженности, данное уведомление ответчиком не исполнено, задолженность по кредитном договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело без участия.

Ответчик Пархомцева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного отзыва с исковыми требованиями не согласна, просила в удовлетворении иска отказать, указала, что вносила плату за кредит каждый месяц, между ней и банком достигнута договоренность об оплате задолженности по кредитному договору, вносит платежи по графику оплаты.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Пархомцевой М.А. заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что зачисление денежных средств произведено Банком на лицевой счет Пархомцевой М.А. №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, установлено, что Банк принятые на себя обязательства по заключенному договору кредитования исполнил в полном объеме.

Пунктом № Индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый последующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

Согласно п. № Индивидуальных условий договора кредитования, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет, при сумме кредита от <данные изъяты>.

В соответствии с п. № общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней.

Требования закона при заключении кредитного договора сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договора ими были достигнуты.

Ответчик согласилась с указанными условиями договора кредитования, что подтверждается ее подписью в договоре.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты> с Пархомцевой М.А. была взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Истцом при подаче иска в суд представлен уточненный расчет суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Как следует из выписки по счету, Пархомцевой М.А. ежемесячно вносились денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, в том числе в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений заемщиком п. № Общих условий договора кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и процентов, судом не установлено.

Кроме того, согласно материалам дела между банком и ответчиком в настоящее время согласован индивидуальный график погашения задолженности по договору кредитования №, согласно которому ответчик производит ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение ответчиком указанных платежей в счет погашения кредитной задолженности подтверждается выпиской по счету и квитанциями, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца не имеется оснований для досрочного взыскания всей оставшейся суммы по договору кредитования до окончания срока его действия, а также процентов и неустоек в связи с отсутствием нарушений ответчиком условий заключенного договора, доказательств обратному в силу ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не основаны на законе и поэтому удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что истцу в иске отказано полностью, то по общим правилам ст.ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд, не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425» к Пархомцевой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, код подразделения №, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Н. Мунтян