Решение от 12.04.2021 по делу № 9-269/2021 от 05.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021года                                                                            г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. ФИО3 Селезнева, ознакомившись с исковым заявлением Кожевникова А.Н. к Тарановой ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных убытков и компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кожевников М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Тарановой В.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных убытков и компенсации причиненного морального вреда.

    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

    Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

           В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска определяется только по имущественным требованиям.

Не входят в цену иска требования неимущественного характера, не подлежащие оценке. Требования о компенсации морального вреда относятся к неимущественным и соответственно не подлежат оценке.

    В исковом заявлении истцом фактически заявлены требования имущественного характера, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░