Решение по делу № 1-135/2020 от 27.12.2019

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                           27 января 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Минковой А.В.

с участием помощника прокурора Ингодинского района

г.Читы Рабозель Н.В.

обвиняемой Минаковой Е.В.

защитника-адвоката Бурдиной Н.В.

потерпевшей ГНВ

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Минаковой Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Минакова Е.В. обвиняется следственными органами в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2019 года в период с 18 часов до 18 часов 30 минут Минакова Е.В. находилась в подсобном помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, 1 микрорайон <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ГНВ Реализуя задуманное, в то же время в том же месте, Минакова Е.В. умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью, взяв из сумки, тайно похитила кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, двумя банковскими картами ПАО «<данные изъяты>», выпущенными на имя ГНВ, материальной ценности не представляющими, скидочкой картой магазина «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей.

В судебном заседании потерпевшей ГНВ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Минаковой Е.В. в связи с примирением.

Подсудимая Минакова Е.В., адвокат Бурдина Н.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Рабозель Н.В. выразила своё согласие с заявленным ходатайством, полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Минакова Е.В. не судима, примирилась с потерпевшей, причиненный ущерб возмещен, тем самым загладила причиненный вред.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доказательства положенные в основу обвинительного заключения, данные, характеризующие личность Минаковой Е.В., суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его представителя прекращает дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести при соблюдении требований ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    На основании п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, в тот момент судебного заседания, когда суду стало известно о состоявшемся примирении.

Минакова Е.В. не судима, привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в инкриминированном деянии признала полностью, раскаялась, возместила причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, оно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Ходатайство потерпевшей ГНВ о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Минаковой Е. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Минаковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ингодинский районный суд г. Читы.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>