Решение по делу № 12-164/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**** ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Данилова Я.С., изучив жалобу Гонтаревой А. В. на постановление от **** о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Левицкого А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** от **** дело об административном правонарушении в отношении Левицкого А.Е. прекращено.

Не согласившись с указанным постановлением, Гонтарева А.В. подала в суд жалобу.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы от Гонтаревой А.В. поступило заявление об отказе от жалобы, в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено уже должностным лицом.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, то производство по жалобе Гонтаревой А. В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Гонтаревой А. В. на постановление от **** о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Левицкого А.Е.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                      Я.С. Данилова