Решение по делу № 2-320/2018 от 17.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 21 февраля 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2018 по исковому заявлению Мингазова И. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

                     УСТАНОВИЛ:

Мингазов И. А. обратился в суд с иском к ООО СК «Мегарусс-Д» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. Просит взыскать неустойку в размере 393887 рублей 52 копейки, штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебные расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей. По тем основаниям, что автомобиль истца <данные изъяты> по договору КАСКО застрахован у ответчика сроком на три года, 15.09.2015г. истец продал автомобиль, по истечении 14 месяцев с момента заключения договора страхования. Ответчик 14.07.2017г. отказал истцу в возврате неиспользованной части страховой премии, в связи чем истец обратился в суд. Решением суда от 02.10.2017г. была взыскана неиспользованная часть страховой премии в размере 92898 рублей 54 копейки, штраф и судебные расходы. В связи с несвоевременной выплатой ответчиком неиспользованной части страховой премии, начислена неустойка в размере 202836 рублей 96 копеек, за период с 15.07.2017г. по 26.12.2017г.

Истец Мингазов И. А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Астафуров В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО СК «Мегарусс-Д» в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представлен письменный отзыв, которым просят в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения судом исковых требований, ответчик просит уменьшить размер взыскиваемых сумм на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.»

В силу п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", «6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 23.07.2014г. между страхователем Мингазова И. А. и страховщиком ООО СК «Мегарусс-Д» заключен договор страхования – оформлен полис №-Ф, о страховании автомобиля <данные изъяты> по рискам «Угон», «Ущерб», срок действия полиса с 23.07.2014г. по 22.07.2017г., страховая премия за весь период составила 151795 рублей 80 копеек, которая уплачена страхователем единовременно. Указано, что транспортное средство принадлежит страхователю на праве собственности, находится в залоге в обеспечение по кредитному договору. Пунктом 7 полиса предусмотрено возвращение части страховой премии за неистекший срок текущего периода в случае досрочного прекращения договора в связи с тем, что застрахованное транспортное средство более не является залогом. По договору купли-продажи транспортного средства от 15.09.2015г. Мингазов И. А. продал автомобиль <данные изъяты> покупателю ФИО4, что свидетельствует о том, что к моменту продажи транспортное средство не являлось залогом. Мингазов И. А. обратился к ООО СК «Мегарусс-Д» о возврате неиспользованной части страховой премии в связи с продажей автомобиля.

ООО СК «Мегарусс-Д» письмом от 14.07.2017г. сообщило Мингазов И. А. на его заявление от 03.07.2017г., что нет оснований для удовлетворения заявления, ссылаясь на ст.943 ГК РФ и пункт 8.3.6 правил страхования.

Мингазов И. А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании неиспользованной части страховой премии.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 02.11.2017г., вступившим в законную силу 08.12.2017г., взыскано с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Мингазова И. А. неиспользованная часть страховой премии в размере 92898 рублей 54 копейки, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебные расходы.

Платежным поручением от 27.12.2017г. ответчик ООО СК «Мегарусс-Д» выплатило истцу Мингазов И. А. 160347 рублей 81 копейку по исполнительному листу по решению Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 02.11.2017г.

Таким образом, подлежащая уплате ответчиком истцу неиспользованная часть страховой премии в размере 92898 рублей 54 копейки была выплачена 27.12.2017г., после обращения истца в суд. До обращения с иском в суд истец обращался непосредственно к ответчику, однако ООО СК «Мегарусс-Д» письмом от 14.07.2017г. отказало Мингазов И. А. в выплате неиспользованной части страховой премии.

Таким образом, за период с 15.07.2017г. до 27.12.2017г. ответчик допустил просрочку выполнения требований потребителя о выплате неиспользованной части страховой премии.

Мингазов И. А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ООО СК «Мегарусс-Д» возврата части уплаченной денежной суммы. Однако ООО СК «Мегарусс-Д» письмом от 14.07.2017г. отказал в удовлетворении требования Мингазова И. А. Затребованную часть уплаченной денежной суммы ООО СК «Мегарусс-Д» выплатило Мингазов И. А. лишь 27.12.2017г.

Исходя из совокупности и смысла правовых норм, предусмотренных ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей» (сроки удовлетворения отдельных требований потребителя) и ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя), суд приходит к выводу, что за период просрочки выполнения требований Мингазова И. А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате потребителю за каждый день просрочки неустойка (пеня) в размере одного процента цены товара. В данном случае – одного процента от взысканной решением суда от 02.11.2017г. неиспользованной части страховой премии.

Неустойка за период с 15.07.2017г. до 27.12.2017г. на сумму 92898 рублей 54 копейки исходя из 1% в день составляет 151424 рубля 62 копейки, исходя из расчета: 92898 рублей 54 копейки х 1% х 163 дня = 151424 рубля 62 копейки.

Суд считает возможным и необходимым снизить указанную сумму неустойки до 92898 рублей 54 копейки, то есть до суммы взысканной решением суда от 02.11.2017г. неиспользованной части страховой премии.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 92898 рублей 54 копейки.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 46449 рублей 27 копеек – из расчета 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, – за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, ответчик не выполнил требования истца ни после обращения потребителя к ответчику с письменным заявлением, ни после подачи истцом иска в суд.

Между тем, по мнению суда оснований для применения ст.333 ГК РФ к вышеуказанным взыскиваемым суммам – не имеется.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, подтвержденные договором поручения и актом от 10.01.2018г., суд снижает заявленную истцом сумму до 15000 рублей с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанной юридической помощи, участия представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложности и объема гражданского дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере 2986,95 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мингазова И. А. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Мингазова И. А. неустойку в размере 92898 (девяносто две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 54 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 46449 (сорок шесть тысяч четыреста сорок девять) рублей 27 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Мегарусс-Д» в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 2986 (две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 95 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                  С.Ю. Большакова