Дело № 5-371/2022
59RS0035-01-2022-001871-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 2 июня 2022 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Сусловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии
Сусловой Н. В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 02.06.2022 установлено, что 02.06.2022 около 01:00 Суслова Н.В., находясь в общественном месте – в подъезде <данные изъяты>, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суслова Н.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Сусловой Н.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Сусловой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022, объяснениями ФИО3, рапортом полицейского ФИО4, признанием вины.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении Сусловой Н.В. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Сусловой Н.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Сусловой Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной: ее семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что Суслова Н.В. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Суслову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01:30 02.06.2022.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Ю.М. Анфалов