Дело № 2-201/18
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 мая 2018 года г. Владивосток
Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РІ составе председательствующего Богут Р•.Р‘., РїСЂРё секретаре Манохиной Рў.РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ1, Р¤РРћ1 (третье лицо РЅРµ заявляющее самостоятельных требований РЅР° стороне истца Р¤РРћ1) РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения,
установил:
Р¤РРћ1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещались о дне и месте слушания дела надлежащим образом на дата и дата, причина неявки суду не известна. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца в адрес суда не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ1, Р¤РРћ1 (третье лицо РЅРµ заявляющее самостоятельных требований РЅР° стороне истца Р¤РРћ1) РѕР± истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю о праве подачи ходатайства в суд об отмене указанного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Указанное определение не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.
Судья Е.Б. Богут