Решение по делу № 5-73/2024 от 25.09.2024

Дело № 5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 25 сентября 2024 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Лавров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пашнина В.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, инвалидности не имеющего, нетрудоустроенного (паспорт: №), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

Пашнин В.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2024 года в 14 час 40 минут в общественном месте в <адрес> был выявлен Пашнин В.М. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно он шел, шатаясь из стороны в сторону, у него были невнятная речь, из его рта исходил запах алкоголя, он имел неопрятный внешний вид: грязная куртка, грязное лицо. Пашнину В.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в соответствии с приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 «н», однако он 24 сентября 2024 года в 14 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое установлено п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 «О полиции». Прохождение медицинского освидетельствования было необходимо для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Пашнин В.М. свою вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Пашнина В.М. , исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Пашнина В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2024 года УК №; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что 24 сентября 2024 года в 14 час 40 минут в общественном месте в <адрес> был выявлен Пашнин В.М. с признаками алкогольного опьянения (он шел, шатался по проезжей части дороги, у него были речь невнятная, запах алкоголя изо рта). Пашнину В.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 сентября 2024 года, согласно которому Пашнин В.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив действия сотрудника полиции, прихожу к выводу об их законности, так как из представленных материалов следует, что у должностного лица органа внутренних дел имелись основания для проведения в отношении Пашнина В.М. проверочных мероприятий с целью установления признаков административного правонарушения.

Таким образом, Пашнин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у Пашнина В.М. заболевания.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Пашнина В.М. , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении Пашнину В.М. административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не обеспечит достижение его целей, которые определены действующим законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства, препятствующие назначению Пашнину В.М. данного вида административного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Пашнина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Пашнина В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми либо непосредственно в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья - А.В. Лавров

Копия верна.