ПРИГОВОР            Дело № 1-101/2017

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                    11 мая 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Балачевцева О.В.,

подсудимого Лукьянова В.А.,

защитника адвоката Гумерова К.Р., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЛУКЬЯНОВА В.А., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов В.А. совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, одну из которых с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<...> около 21 часа 30 минут Лукьянов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и проходя по двору <...> <...>, увидел припаркованный возле четвертого подъезда указанного дома автомобиль марки <...>, государственный регистрационный номер <...>, принадлежащий Потерпевший №1, и решил тайно похитить имущество из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Лукьянов В.А. в 21 час 40 минут <...>, находясь в вышеуказанном дворе, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе ключом открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, после чего из салона автомобиля открыл капот автомобиля, откуда умышленно, с корыстной целью, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «<...> стоимостью <...>, автошину марки «<...>, стоимостью <...> в комплекте со штампованным диском <...> стоимостью <...>, ручной насос стоимостью <...>, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом Лукьянов В.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <...>.

Указанные действия Лукьянова В.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Кроме того, <...> около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Лукьянов В.А. проходил по <...> <...>, где увидел припаркованный напротив <...> <...> автомобиль марки <...>, государственный регистрационный номер <...> принадлежащий Потерпевший №2, на котором было разбито переднее левое стекло, и решил тайно похитить имущество из данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Лукьянов В.А. в 22 часа 10 минут <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к указанному автомобилю и через проём окна в двери открыл дверь автомобиля, после чего из салона автомобиля открыл капот, и умышленно, с корыстной целью, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «<...> в корпусе красного цвета, стоимостью <...>, из салона указанного автомобиля тайно похитил автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью <...>, и 2 колонки марки «Сони», общей стоимостью <...>, принадлежащие Потерпевший №2.

С похищенным имуществом Лукьянов скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <...>.

    Указанные действия Лукьянова В.А. квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лукьянов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Лукьянов В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Гумеров К.Р. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Балачевцев О.В. и потерпевший Потерпевший №1 в суде, потерпевшая Потерпевший №2 в заявлении, переданном посредством телефонной связи, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Лукьянову В.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно справке ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 142), Лукьянов В.А. <...>. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Лукьянова В.А. квалифицируются судом:

- по факту хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2 <...> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Лукьянову В.А. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <...>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый Лукьянов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-нарколога.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его ребенка, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции Лукьянова В.А. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Лукьянову В.А. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку судом установлено наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также - для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ суд сначала назначает наказание отдельно за каждое преступление, а затем назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, частично складывает наказание, назначенное по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежат удовлетворению в размере <...> и <...> соответственно. Указанный размер ущерба подтвержден в суде, исковые требования признаны подсудимым Лукьяновым В.А. в полном размере.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

        

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <...>. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 6 ░░ 60», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    <...>

<...>

<...>

<...>

1-101/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Лукьянов В.А.
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Чернин Дмитрий Львович
Дело на сайте суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2017Передача материалов дела судье
27.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2017Судебное заседание
11.05.2017Провозглашение приговора
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее