Решение по делу № 2-35/2020 от 22.11.2019

УИД 10RS0017-01-2019-001347-96 №2-35/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой С.В. к администрации Сортавальского муниципального района, администрации муниципального образования «Хаапалампинское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Захарова С.В. является наследником к имуществу супруга Язева В.А., умершего 10.09.2019, после смерти которого осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Для оформления наследства истец обратился к нотариусу, но указанное выше имущество не включено в наследственную массу, так как при жизни право собственности на указанное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке. Право собственности на дом возникло у наследодателя на основании решения суда. Ссылаясь на положения ст. 1112 ГК РФ, истец просит суд включать в состав наследства, открывшегося после смерти Язева В.А., поименованный жилой дом.

Протокольным определением суда от 16.12.2019 в качестве соответчика привлечена администрация Хаапалампинского сельского поселения.

Истец Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Еремеев Ю.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Также пояснил, что наследодатель являлся супругом истицы. Захарова С.В. как наследник по закону вступила в наследство путем подачи заявления о принятии наследства, но в наследственную массу имущества не был включен жилой дом в <Адрес обезличен>, право собственности, на который было признано за Язевым В.А. на основании решения Сортавальского городского суда от 23.04.2019. Указанный дом не включен в наследственную массу, так как при жизни право собственности на указанное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке. Язев В.А. не зарегистрировал право собственности на жилой дом в связи с тем, что практически сразу после вступления в законную силу решения суда скончался. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Хаапалампинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель ответчика администрации Сортавальского муниципального района Назарова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что иск не признает, так как администрация Сортавальского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Третье лицо Язев Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, указав, что он является сыном наследодателя, вступил в наследство путем подачи заявления, также просит включить жилой дом №18 в пос. Куокканиэми в наследственную массу имущества после смерти отца.

Третье лицо нотариус округа г. Сортавала Кежаева Л.Е., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Захарова С.В. являлась супругой Язева В.А., умершего <Дата обезличена>, и наследником первой очереди по праву, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти от 11.09.2019, Язев В.А., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества и в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору г. Сортавала, что подтверждается справкой нотариуса округа г. Сортавала Кежаевой Л.Е.

Из представленных документов следует, что на момент смерти Язеву В.А. принадлежал на праве собственности жилой дом №<Номер обезличен>, расположенный в <Адрес обезличен>.

Право собственности на указанный дом возникло у наследодателя на основании решения Сортавальского городского суда от 23.04.2019 (гражданское дело №2-378/2019 по иску Язева В.А. к администрации Хаапалампинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество).

Регистрации права собственности на жилой дом в установленном законом порядке Язевым В.А. не произведена.

Истец просит включить поименованный жилой дом в наследственную массу после смерти Язева В.А.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, а также то, что право собственности на квартиру никто не оспаривает, суд считает, что требования истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу в силу ст. 1151 ГК РФ, принимая во внимание, что недвижимое имущество (жилой дом) находится на территории Хаапалампиского сельского поселения, является Хаапалампиское сельское поселение, в связи с чем в оснований для удовлетворения требований к администрации Сортавальского муниципального района не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после Язева В.А., <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> (актовая запись о смерти за <Номер обезличен> от 11сентября 2019 года Отдела записи актов гражданского состояния города Сортавалы Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия) жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.

В отношении ответчика администрации Сортавальского муниципального района - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.

2-35/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова Светлана Васильевна
Ответчики
Администрация Сортавальского муниципального района
Администрация Хаапалампинского сельского поселения
Другие
Нотариус Кежаева Лариса Евгеньевна
Еремеев Ю.С.
Язев Николай Владимирович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Вакуленко Лариса Петровна
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее