Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой С.В. к администрации Сортавальского муниципального района, администрации муниципального образования «Хаапалампинское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Захарова С.В. является наследником к имуществу супруга Язева В.А., умершего 10.09.2019, после смерти которого осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Для оформления наследства истец обратился к нотариусу, но указанное выше имущество не включено в наследственную массу, так как при жизни право собственности на указанное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке. Право собственности на дом возникло у наследодателя на основании решения суда. Ссылаясь на положения ст. 1112 ГК РФ, истец просит суд включать в состав наследства, открывшегося после смерти Язева В.А., поименованный жилой дом.
Протокольным определением суда от 16.12.2019 в качестве соответчика привлечена администрация Хаапалампинского сельского поселения.
Истец Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Еремеев Ю.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Также пояснил, что наследодатель являлся супругом истицы. Захарова С.В. как наследник по закону вступила в наследство путем подачи заявления о принятии наследства, но в наследственную массу имущества не был включен жилой дом в <Адрес обезличен>, право собственности, на который было признано за Язевым В.А. на основании решения Сортавальского городского суда от 23.04.2019. Указанный дом не включен в наследственную массу, так как при жизни право собственности на указанное имущество не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке. Язев В.А. не зарегистрировал право собственности на жилой дом в связи с тем, что практически сразу после вступления в законную силу решения суда скончался. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Хаапалампинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель ответчика администрации Сортавальского муниципального района Назарова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что иск не признает, так как администрация Сортавальского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.
Третье лицо Язев Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, указав, что он является сыном наследодателя, вступил в наследство путем подачи заявления, также просит включить жилой дом №18 в пос. Куокканиэми в наследственную массу имущества после смерти отца.
Третье лицо нотариус округа г. Сортавала Кежаева Л.Е., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Захарова С.В. являлась супругой Язева В.А., умершего <Дата обезличена>, и наследником первой очереди по праву, данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака.
Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти от 11.09.2019, Язев В.А., <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества и в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору г. Сортавала, что подтверждается справкой нотариуса округа г. Сортавала Кежаевой Л.Е.
Из представленных документов следует, что на момент смерти Язеву В.А. принадлежал на праве собственности жилой дом №<Номер обезличен>, расположенный в <Адрес обезличен>.
Право собственности на указанный дом возникло у наследодателя на основании решения Сортавальского городского суда от 23.04.2019 (гражданское дело №2-378/2019 по иску Язева В.А. к администрации Хаапалампинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество).
Регистрации права собственности на жилой дом в установленном законом порядке Язевым В.А. не произведена.
Истец просит включить поименованный жилой дом в наследственную массу после смерти Язева В.А.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, а также то, что право собственности на квартиру никто не оспаривает, суд считает, что требования истца о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
При этом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу в силу ст. 1151 ГК РФ, принимая во внимание, что недвижимое имущество (жилой дом) находится на территории Хаапалампиского сельского поселения, является Хаапалампиское сельское поселение, в связи с чем в оснований для удовлетворения требований к администрации Сортавальского муниципального района не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после Язева В.А., <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> (актовая запись о смерти за <Номер обезличен> от 11сентября 2019 года Отдела записи актов гражданского состояния города Сортавалы Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия) жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
В отношении ответчика администрации Сортавальского муниципального района - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Л.П. Вакуленко
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020 года.