Решение по делу № 2-178/2022 (2-2199/2021;) от 06.12.2021

УИД 19RS0***-37 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2022 года                                  г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Еремеевской Елене Юрьевне о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с иском к Еремеевской Е.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 114 100 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2019 в *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Бушкиной В.В., под управлением Еремеевской Е.Ю., и автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Рудник С.Ю., под управлением Еремеевской Е.Ю. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком Еремеевской Е.Ю. В результате ДТП автомобилю ***, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения. В рамках прямого возмещения убытков страховщик потерпевшего платежным поручением *** от 09.01.2020 произвел выплату страхового возмещения в размере 140 671 руб. САО «Надежда» выплатило страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред в размере 114 000 руб. Согласно административному материалу на момент ДТП Еремеевская Е.Ю. управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем на основании подп. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к САО «Надежда» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред. В соответствии с учредительными документами САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО «СК «Надежда». На основании договора о передаче страхового портфеля и акта приема-передачи все права требования к ответчику перешли от ООО «СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование».

Определением судьи от 09.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Якубов А.Е.

В судебное заседание представитель истца Городенко Д.С., ответчик Еремеевская Е.Ю. и третье лицо Якубов А.Е. не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Представитель истца Городенко Н.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из административного дела ***, 03.11.2019 в ***, произошло ДТП с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Бушкиной В.В., под управлением Еремеевской Е.Ю., и автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Рудник С.Ю., под управлением Еремеевской Е.Ю.

Из объяснений водителя Якубова А.Е. от 03.11.2019, схемы к протоколу осмотра следует, что ДТП произошло в результате наезда транспортного средства под управлением Еремеевской Е.Ю. на стоящее транспортное средство под управлением Якубова А.Е., что свидетельствует о нарушении ответчиком требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п. 10.1 указанных Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно приложению к административному материалу на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, была застрахована в САО «Надежда» (страховой полис серии ККК ***), гражданская ответственность владельца транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, - в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии ХХХ ***).

Платежным поручением *** от 09.01.2020 ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ООО «Шанс» (страхователь Рудник С.Ю., страховой полис серии ***) страховое возмещение в размере 140 671 руб.

Платежным поручением *** от 14.01.2020 САО «Надежда» возместило ПАО СК «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 114 100 руб.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Из приложения к административному материалу, ответа ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 23.12.2021 на запрос суда следует, что согласно сведениям АИПС «ФИС-М» по состоянию на 03.11.2019 у Еремеевской Е.Ю. отсутствовало действующее водительское удостоверение.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто.

Из материалов дела следует, что 25.02.2021 между ООО «СК «Надежда» (Страховщик) и АО «АльфаСтрахование» (Управляющая страховая организация) заключен договор о передаче страхового портфеля по договорам ОСАГО.

В страховой портфель включены все права и обязательства Страховщика по действующим договорам страхования ОСАГО, по договорам страхования ОСАГО, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым Страховщиком не исполнены в полном объеме (пункт 2.1 договора).

Согласно акту приема-передачи страхового портфеля от 09.04.2021 перечень договоров страхования, обязательства по которым переданы Управляющей страховой организации, является Приложением № 1 к настоящему акту, реестр заявленных и неурегулированных убытков по договорам страхования является Приложением № 2 к настоящему акту.

Согласно выписке из Приложения № 1 к акту приема-передачи страхового портфеля к АО «АльфаСтрахование» в том числе перешли права и обязательства, возникшие в связи с возмещением вреда, причиненного ответчиком Еремеевской Е.Ю. в ДТП ***.

С учетом изложенного выше требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Ермеевской Е.Ю. страховой выплаты в размере 114 100 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований на основании подп. 10 п. 1 ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 531 руб. (4 013 руб. – 3 482 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Еремеевской Елены Юрьевны в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 114 100 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб. 00 коп., а всего взыскать 117 582 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «АльфаСтрахование» из местного бюджета государственную пошлину в размере 531 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению *** от 11.11.2021.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          Д.М. Дмитриенко