Решение по делу № П4А-23/2019 от 16.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п4а-1396

город Казань 11 января 2019 года     

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Лоры Руповны Оглы на вступившие в законную силу решения судьи Московского районного суда города Казани от 17 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года, вынесенные в отношении Л.Р. Оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от 10.01.2017 № 85100003170110000954 Л.Р. Оглы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Московского районного суда города Казани от 17 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года, указанное постановление коллегиального органа изменено, Л.Р. Оглы назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Л.Р. Оглы, просит постановление коллегиального органа и судебные акты отменить, производство по делу прекратить либо назначенный административный штраф изменить на предупреждение.

Изучив представленные материалы и доводы Л.Р. Оглы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (в редакции Закона Республики Татарстан от 09.06.2014 N 47-ЗРТ) торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Законом Республики Татарстан от 19.12.2017 N 92-ЗРТ санкция указанной статьи дополнена административным наказанием в виде предупреждения.

Установлено, что в 10 часов 30 минут 21 декабря 2016 года у дома № 116 по улице Декабристов города Казани Л.Р. Оглы, осуществляла торговлю обувью в месте, не установленном для этих целей.

Событие административного правонарушения не оспаривается и автором жалобы, который указывает на то, что оно было совершено впервые.

Тем самым, факт совершения Л.Р. Оглы административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела коллегиальным органом и судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.

Довод жалобы о совершении Л.Р. Оглы административного правонарушения впервые, является не состоятельным, поскольку из постановления коллегиального органа усматривается, что она ранее привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с чем, ей был назначен административный штраф в максимально возможном размере.

Вместе с тем в силу положений части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения может быть назначено лишь за впервые совершенные административные правонарушения.

В свою очередь пересмотр данного дела осуществлён судьями с учётом изменений, внесённых Законом Республики Татарстан от 19.12.2017 N 92-ЗРТ, и назначенный Л.Р. Оглы административный штраф снижен судьёй районного суда до его минимально возможного размера.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, предусмотренных законом оснований для назначения Л.Р. Оглы административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных актов, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, Л.Р. Оглы не приведено.

Постановление о назначении Л.Р. Оглы административного наказания вынесено коллегиальным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судебные акты соответствуют требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

решения судьи Московского районного суда города Казани от 17 апреля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2018 года, вынесенные в отношении Лоры Руповны Оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Л.Р. Оглы - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан         Р.Ф. Гафаров