Решение по делу № 2-639/2023 от 09.02.2023

                                 Дело № 2-639/2023

11RS004-01-2023-000362-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2023 года в г. Печоре Республики Коми дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Станкевичус Г. Г., Станкевичус А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:    

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «Коми тепловая компания» (далее АО «КТК») обратилась в суд с иском к ответчикам Станкевичус Г.Г., Станкевичус А.Г. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 68 871,80руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2266,15руб., указывая, что АО «КТК» поставляет жилищно-коммунальные услуги потребителям, проживающим в ********** Республики Коми. За указанный период по жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. По сведениям АО «КТК» по указанному адресу проживают ответчики. **.**.** мировым судьей ********** был выдан судебный приказ №... о взыскании с Станкевичене А.М., Станкевичус Г.Г., Станкевичус А.Г. задолженности по оплате за ЖКУ за период с **.**.** по **.**.** в сумме 80 888,24руб., пени в размере 17 325,56руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1573,12руб. **.**.** данный судебный приказ был отменен. В настоящее время задолженность по указанному жилому помещению не оплачена, что и послужило основанием для обращения в суд.

**.**.** от истца в суд поступил уточненный иск, согласно которого истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 57 144,26 рублей за период с **.**.** по **.**.**, а также расходы по уплате государственной пошлины. В расчетах указали, что размер задолженности без применения повышающего коэффициента по услугам ХВС с учетом оплаты на **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составляет 52 698,49 рублей (л.д. 95-98).

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на уточненном иске настаивают (л.д.99).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГП «Путеец».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и мете судебного заседания надлежащим образом (л.д.103). Администрация ГП «Путеец» представила в суд отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, принятие решения полагают на усмотрение суда с учетом фактических обстоятельств дела (л.д.100).

    Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Станкевичус Г.Г., Станкевичус А.Г., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщили (л.д.101-102,104).

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчиков о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту их регистрации по адресу: **********; ********** фактического проживания ответчика Станкевичус А.Г. ********** **********. Ответчикам оставлялись извещения об их поступлении.

Судебные повестки на имя ответчиков Станкевичус Г.Г., Станкевичус А.Г. с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков по месту регистрации, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения" (л.д.101-102). Ответчик Станкевичус А.Г. получил повестку по месту фактического проживания - ********** (л.д.104).

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела ********** №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «КТК» оказывало коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, а также водоотведению холодного водоснабжения для ********** в ********** в ********** Республики Коми, взимает плату за данную услугу.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Республике Коми квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, ********** **********, является собственностью ГП «Путеец», жилое помещение расположено в МКД, который признан аварийным и подлежащим сносу на основании Постановления Администрации МР «Печора» от **.**.** №... (л.д.8,33).

Согласно поквартирной карточке, представленной администрацией ГП «Путеец», в спорный период времени с **.**.** по **.**.** в ********** в ********** были зарегистрированы по месту жительства ответчики Станкевичус Г.Г., Станкевичус А.Г. (л.д.35-36).

Следует отметить, что ответчик Станкевичус А.Г., **.**.** г.р. имея регистрацию по указанному жилому помещению, в спорный период времени отбывал наказание по приговору Верховного Суда Республики Коми от **.**.**. **.**.** освободился из ФКЛПУБ-18 УФСИН России по Республике Коми, где имел временную регистрацию по месту пребывания (л.д.50-52).

Согласно выписки по лицевому счету за период **.**.** по **.**.** по ********** в ********** имеется задолженность по коммунальным услугам в размере 57 144,26 рублей (л.д.96-98).

Судебным приказом мирового судьи ********** ********** №... с Станкевичене А.М., **.**.** г.р., Станкевичус Г.Г., **.**.** г.р., Станкевичус А.Г., **.**.** г.р. солидарно в пользу АО «КТК» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 80882,24 руб., пени в сумме 17325,56 руб. и возврат госпошлины в сумме 1573,12 руб. (мат.дела №...).

Станкевичене А.М., **.**.** г.р. умерла **.**.**. и была снята с учета по указанному выше жилому помещению в связи со смертью (л.д.36).

На основании вынесенного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми Крафт И.Ю. **.**.** возбуждены исполнительные производства: №...-ИП, №...-ИП в отношении должников Станкевичус Г.Г., **.**.** г.р., Станкевичус А.Г., **.**.** г.р. соответственно, предмет исполнения – задолженность, пени, возврат госпошлины в размере 99526,98 рублей (л.д. 37-48).

Определением мирового судьи ********** от **.**.** указанный судебный приказ отменен, в связи с заявлением Станкевичус А.Г. о его отмене (л.д.41, мат. гр. дела №...).

За период исполнения судебного приказа с Станкевичус А.Г. в пользу взыскателя АО «КТК» удержано 11756,50 рублей (л.д. 47-48).

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в т.ч.: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

При этом в соответствии с Правилами "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" для расчета коммунальных услуг отопление и других, исчисляемых по формулам с применением соответствующих тарифов и площади помещения, принимается во внимание не жилая площадь, а общая площадь помещения, в которую помимо площади комнаты включается площадь мест общего пользования.

Поскольку ответчик Станкевичус А.Г. в спорный период времени (с **.**.** по **.**.**) находился в местах лишения свободы, и имел регистрацию по месту пребывая в ФКЛПУБ-18 УФСИН России по Республике Коми, в ********** в ********** не проживал, услугами не пользовался, оснований для возложения на него обязанности по оплате образовавшейся задолженности суд не усматривает, в связи с чем, в иске к Станкевичус А.Г. следует отказать.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком Станкевичус Г.Г. не представлены суду допустимые доказательства уплаты образовавшейся задолженности по отоплению, ХВС и водоотведению за период с **.**.** по **.**.**, а поэтому требования истца подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика Станкевичус Г.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** без применения повышающего коэффициента по услугам ХВС с учетом произведенной оплаты на **.**.**, в размере 43193,86 рублей.

Требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на одного человека за период с **.**.** по **.**.**, в виде повышающего коэффициента на сумму 2222,94 рублей удовлетворению не подлежат в силу следующей аргументации.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Из правовой позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г., следует, что плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления в связи с отсутствием индивидуального прибора учета, исходя из части 4 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч.1 ст. ЖК РФ, пунктов 42, 81 Правил, подлежит взиманию с собственника, а не нанимателя помещения.

Ответчик Станкевичус Г.Г. не является собственником указанного выше жилого помещения, по которому имеется задолженность.

Собственником является третье лицо – администрация ГП «Путеец», в связи с чем, правовых оснований для взыскания с нанимателей жилого помещения задолженности по оплате жку с применением повышающего коэффициента по услугам ХВС не имеется.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика Станкевичус Г.Г. в пользу АО «Коми тепловая компания» расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1495,82 рублей.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Станкевичус Г. Г., паспорт №... №... в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 43 193,86 (сорок три тысячи сто девяносто три рубля 86 копеек) рублей, расходы по госпошлине в размере 1495,82 (одна тысяча четыреста девяносто пять рублей 82 копейки) рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми тепловая компания» к Станкевичус Г. Г., паспорт №... №... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, в виде повышающего коэффициента на сумму 2222,94 (две тысячи двести двадцать два рубля 94 копейки) рублей, отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми тепловая компания» к Станкевичус А. Г., паспорт 8702 №... о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.