Решение по делу № 5-382/2020 от 16.07.2020

Дело № 5-382/2020

34RS0030-01-2020-000805-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                    «16» июля 2020 года

         Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

рассмотрев административный материал в отношении Наумова Михаила Федоровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2020 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении Наумова М.Ф., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ.

Из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из материалов административного дела в отношении Наумова М.Ф. следует, что административное расследование в отношении него не возбуждалось и не производилось, экспертизы и исследования не назначались и не проводились, свидетели не опрашивались.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства либо место пребывания гражданина на территории Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм КоАП РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, а также исходя из материалов дела, административный материал в отношении Наумова М.Ф. должен быть рассмотрен мировым судьей по месту жительства Наумова М.Ф..

    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Административный материал в отношении Наумова Михаила Федоровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 40 Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области:                         Р.П. Захаров

Определение изготовлено с помощью компьютера.

5-382/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Андреев Александр Валерьевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Захаров Роман Петрович
Статьи

20.25

Дело на странице суда
novan.vol.sudrf.ru
17.07.2020Передача дела судье
21.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее